|
从2007年1月1日起，最高人民法院统一行使死刑核准权的工作已经正式展开。最高人民法院副院长姜兴长今天在接受记者采访时说，今年以来，最高人民法院刑事审判庭对于新受理的报请核准死刑案件，均派人赴当地提讯了被告人，有的到案发现场进行了核实。
“死刑复核工作人命关天，必须慎之又慎，任何一个环节都不能出现纰漏。”姜兴长介绍说，最高人民法院复核死刑案件，依法由三名法官组成合议庭进行办理，工作中将严格依法认真、严谨、规范、细致地进行复核工作。
最高人民法院规定，复核死刑案件，应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。其中，要对被告人判处死刑的犯罪事实和证据、影响量刑有关情节的认定以及法律适用等问题进行重点审查。
“合议庭成员必须全部认真阅卷，并就案件的事实、证据、程序、定罪量刑等问题写出书面审查意见。”姜兴长说，合议庭评议案件时，所有成员都应当发表明确的处理意见并阐明理由。核准死刑原则上必须提讯被告人，当面听取被告人的意见。被告人还可以通过信函的方式提出自己的辩解意见。必要时合议庭还要到案发现场进行核实。
据介绍，死刑案件复核期间，被告人委托的辩护人提出听取意见要求的，承办法官应当安排，不得以任何理由推诿。听取意见时，应当制作笔录附卷，辩护人提交了书面意见的，也应当附卷。对于重大、疑难、复杂案件需要去当地了解情况的，要深入当地，认真听取有关方面的意见。
姜兴长指出，经合议庭评议，认为应当核准被告人死刑或者认为原判存在事实不清、证据不足、量刑不当或程序违法等问题，应当不核准被告人死刑的，都必须严格履行法定程序，必要时，还应提交审判委员会审理决定。
审判委员会讨论死刑复核案件，一律通知最高人民检察院，请检察长或者检察长委托的副检察长列席。
据悉，为公正、及时地审理死刑复核案件，最高人民法院将为刑事审判庭配备一批法官助理，从事与审判业务相关的辅助性工作，审判人员可以从大量的事务性、程序性工作中解脱出来，专心致志地研究案件的疑难问题和法律问题，确保审理的每一起死刑复核案件都经得起历史检验。 |
