|
广东省政协委员厉有为昨日上交“关于保护私有财产”的提案指出，国家保护私有财产应对所有财产的保护，不能是“有限制”的保护。
厉有为指出，近年来通过的宪法修政案提出国家应保护合法的私有财产，这一法案比起前两年有了较大的历史进步性，但也出现了新的问题，即有悖于我国的法律原则适用问题。
近年来通过的宪法修政案指出“国家应保护合法的私有财产”，这样的规定，明显与法律原则相悖，厉有为认为，应该取消“合法的”三个字，国家应对所有的私有财产予以保护。因为“保护私有财产法案”通过的本意是要保护所有私有财产，但现在只对“合法的”予以保护，事实上，私有财产这么多，哪些合法，哪些不合法，在合法与不合法之间有无发生转化，谁又能认定得了？厉有为认为，国家在对私有财产的保护上，应该取消“合法的”三个字。这样的观点，已经取得了法律专家的一致认可。
|
