|
据《检察日报》2月28日报道，北京市首块过节不收礼广告牌日前出现在北京街头。巨幅广告牌上写着“廉不廉看过年，洁不洁看过节”。广告牌由北京市丰台区检察院会同该区纪委、监察局联合设计制作。消息一出，立即引起很大反响，一些作者认为，“靠做广告来防止行贿受贿行为，既高估了受贿者的觉悟，更低估了行贿者的胆量”，“技术含量低”无法从根本上解决腐败问题，“还得依靠制度监督”等等。对此，该条新闻的采写者致电本刊编辑部，表示有话要说——
对于各地出台的各种反腐新举措，为何总是刻薄的挑剔多于宽容的理解？
我认为，首先这反映了人民群众对于反腐败工作的关注和急于见到成效的迫切心情。他们认为要从根本上治理和消除腐败，必须依靠严格的监督制约机制，公正、公开的行政手段以及严厉的惩治处罚措施，而那些“参观”、“宣誓”以及“老婆监督老公”式的所谓反腐新举措，都不“解渴”，不能从根本上解决问题。他们对于“反腐新举措”总是怀着“恨铁不成钢”的复杂心情，盼望一蹴而就，迅速、完全地将各种腐败现象“连根拔起”。
另外，是因为过去一段时间，各地出台的反腐举措有多和滥之嫌，确实没有考虑当前反腐败斗争的形势和当地干部群众工作、思想的实际，操作性、针对性不强，形式主义痕迹严重，有的甚至成为一场“闹剧”；有的规定则是劳民伤财、跟风应景之作，缺乏生命力和实效性；有的反腐新举措沦为某些部门、某些官员捞取政治资本的“政绩工程”，不仅没有起到遏制腐败的作用，还引起群众强烈不满。个别充满噱头、毫无效果的做法，伤害了群众参与反腐倡廉工作的热情和信心，如同“一粒老鼠屎坏了一锅汤”。
群众参与反腐的迫切心情可以理解，某些反腐举措也确实存在华而不实的问题。但从另一角度讲，对那些积极而有实际效果的反腐新举措还是应该给予充分的宽容和支持，不能一棍子都打死。反腐倡廉是一项系统工程，教育、制度、监督，一个都不能少，在深挖严查的同时，辅之于必要的思想教育、正面的引导，自警自律以及发挥舆论的监督作用，都会产生潜移默化的积极作用，这也是有关部门积极倡导的“廉政文化”的重要内容。那种认为“反腐新举措都是作秀”的看法，实际是一种浮躁武断、以偏概全的思维方式。
话再说回那块“过节不收礼”的广告牌，针对年节这一特殊时期容易出现的收礼、公款吃喝等腐败现象，大张旗鼓地进行正面教育，起码为某些干部敲响了警钟，谁再要有什么想法，势必先要在心里权衡一下得失利害，有人也许就此灭了非分之心。同时也给群众和有关部门提了个醒，点出了近期社会监督的重点与方向。这个广告既不劳民伤财，又不哗众取宠，更不反动低级，怎么就不能让它有一席之地？
总之，反腐倡廉也要从细微入手、从身边事从个人事入手，要踏踏实实，不能一蹴而就，对各项廉政措施的出台运行，要更宽容些，更客观些，也要更耐心些。
|
