|
全国两会正在进行中，政治景象照例热闹不凡。媒体报道充溢各种热点，如同公共议题的年度展示与集中消费。依循惯例，在十届全国人大五次会议闭幕后，总理将会见中外记者并回答提问。虽然离这天为时尚早，但各界已经甚为瞩目，网络也早已开通“我有问题问总理”的专栏，截至3月3日，这一专栏已吸引12万中国网民竞相提问。有报道称，网上政治正在升温，网络在某种程度上成为了民众“参政议政”的途径之一。
以网络为平台的政治活动不仅于此。近年来，人大代表和政协委员通过“开博”、“网聊”，以及电子邮箱等方式联系公众，收集民意，已经屡见不鲜，去年两会还有人建议总理开设博客，接受公众访问。基于网络技术的便利，越来越多的公众寄望新的政治沟通方式能从此诞生，甚至有人预测，电子民主的时代已经到来。网络也确实在改变传统的政治互动形式，在越南，总理阮晋勇一月前首开网络聊天先河，网友提出了2万多个问题，涉及惩治腐败、扶贫等国计民生方面。在其他发达民主国家，政治家通过网络与选民沟通互动，也已司空见惯。
不过，新技术究竟在多大程度上能改善现今的政治互动局面，并没有轻易乐观的答案。但观人大代表、政协委员的“参政博客”、“议政邮箱”，两会时节固然访客络绎，过后却多数偃旗息鼓，门可罗雀。网络只是嵌入在现行体制内的技术工具，并不必然带来民主参与和政治进步，也不会自动改善现行政治的沟通难点。从这点上讲，要有现实的政治参与制度衔接，网上政治才能从虚拟空间接地，成为现实政治的补强途径。事实上，已经有人呼吁，要将人大代表、政协委员的网络联系方式制度化，从而更好地联系选民，接访公众。但目前，公开各级人大代表与选民的联系方式依然没有制度规定，政协委员与民众的联系渠道，亦取决于自身公开意愿。就此而言，且不说网上政治，即使现实中的政治参与，也亟待改善。
“我有问题问总理”在短时间内收集如此之多的公众提问，要让总理逐一答复显然并无可能。这些井喷似的公众提问，积淀了相当的议政热情与参政努力，其所表明的，是基层公众涌动的政治能量，以及制度表达渠道不足的公众反应。网络时代的开启，电子民主的期待，展现的是公众新的政治理想，尤其是对单向的政治宣讲与政治服从的改善期望。不过，现实的状况表明，这种单向的政治沟通方式，在网络时代发生了倒置，却没有真正改变。过去从上而下的政治命令，变成了今日从下往上的民意表达，从前静默的是公众，如今静默的是政府，真正有效的民主沟通和政治互动，始终因为身份缺席而落空。不难看到，尽管网络议政喧哗热烈，所指涉的政治改进却相当有限，不仅政府官员倾听网络民意缺乏诚意，代议政治下的民意代表，亦因种种原因而对网络民意的关注流于形式，所谓电子民主所企盼的政治互动，迟迟未能出现。
但另一方面，网络议政已经使公众意见得到了凝聚和显化，曾经静默且彼此隔阂的公众声音，开始在社会空间中汇集和展示。尽管目前并没有可靠的制度渠道，向政治决策层及时导入这些网络民意，但这种非同以往的意见汇聚和表达方式，正在强化公众对社会问题的关注，传递对于封闭政治的焦虑，使得要求现实政治作出回应的想法，变得更加强烈。就此而言，不断升温的网上政治，不仅使新的政治互动的出现变得焦灼急迫，更深远的意义，则是向现实政治发出召唤，要求接纳和回应电子民主的现实内涵。时势之变，不妨静观。
|
