|
“苹果跟桔子比较”
入围21个候选名单的不只是那些著名的古代建筑，还有法国的艾菲尔铁塔、美国的自由女神像以及澳大利亚的悉尼歌剧院，按照评选活动的要求，只要是建造于2000年之前的人类建筑都可以入选，因此，艾菲尔铁塔的入围并不违反评选规则，但这些“后生”的入围还是令专家以及众多网民感到惊讶。和拥有4500年历史的埃及金字塔相比，这些建筑只能算是“小字辈”了。
“这就好比拿苹果和桔子比较，因此，此次评选主观性很强，不过，一个奇迹就是那种可以感动人并让人想知道其建造的原因和方法。”评选活动发言人维尔瑞说。
此前的七大奇迹距今都有数千年的历史，每个奇迹的建造背后都有一些秘密，而像自由女神像以及艾菲尔铁塔这类建筑则根本没有任何秘密可言。虽然它们都很宏伟，在全世界也都很出名，但却无法像巴比伦空中花园那样给人留下想象的空间。
不少批评者认为，一次全球性的票选活动确属史无前例，但却无法在新“七大奇迹”的归属问题上作出适当决定；由众多对所有入围建筑了解甚少的人决定新的世界七大奇迹，也会使未来的七大奇迹的权威性受到质疑，人们可能不会认真地对待这一排名。
|
