|
“973项目”进行2年后纳入李凌松的课题组
李凌松教授是项目的首席科学家，按973的规定是2＋3的模式。也就是科技部把前两年的经费拨给你，运行两年，两年后首席科学家可以按照项目的运行情况进行调整，有的项目会撤掉，有的会加入。我的课题组就是在这个调整的阶段进入这个“973项目”的。纳入之后就会从李凌松教授那里得到相应数量的科研经费。
从没在论文的作者栏署李凌松教授之名
“973计划”的管理规范很严格，973作为基础研究的项目，是很成功的品牌，首席科学家制度也是非常好的，就是某一个领域里面由一个大家公认的科学家来牵头做，但是每个项目还是大家各自做。像我自己的课题，还是我的课题。如果仅仅是提供经费支持，那是不会把名字放到作者里面去的。但来源我必须要注明。
按照规定，我们在发表文章的时候，要致谢提供科研经费的项目和这个项目的首席科学家，以表明我们参与了这个项目。但绝对没有在作者栏里面写过他的名字。
论文发表在怎样的杂志算一流没有定论
发表在什么样的杂志上算作出成果？这种说法很不科学。
在我们做科学的圈子里，没有一个权威的机构来把所有杂志做一个排名和评级。比如费城有个评价杂志的量化标准，我们经常开会的时候也会讨论，某一个标准因为各种各样的原因不可能完全科学。有的杂志之前是40几个点，第二年变成20几个点，第三年又变成30几个点，这些值都是随时变化的。不好定哪个杂志究竟是不是一流。
我们肯定会投给我们自己认可，觉得在科学界大家都认可，审稿严谨的杂志。
是合理质疑还是无知无畏
“新语丝”是学术打假斗士方舟子开办的网站，上面常有对学术问题的质疑和对学者造假的揭露。
早在“小声嘀咕”的博客发表时，就在新语丝论坛上引起网友的激辩，分为“挺李”和“倒李”两派。而“胡未明”这个ID并未参与其中。
方舟子对文章内容已做验证
这篇“新语丝”网站的文章先是发到方舟子的邮箱。
“他提出的问题其实很容易查证，我只需要在网上的论文库里搜索一下，不用费多少时间。他列举的那些杂志，都是国外的没错，但水平不高。”学生物出身的方舟子说。
|
