|
|
| 《市场报》合成图片：前景为3月7日，全国政协十届五次会议医卫界政协委员联组讨论在北京二十一世纪饭店举行，钟南山委员(左一)、绍一鸣委员(中)、蔡威委员出席。背景为某医院候诊室 |
两会代表委员把脉医改：亟待突破瓶颈
尽管年复一年的探讨，使大众对医疗体制改革“至今已觉不新鲜”，但恰恰是老生常谈，才反映出中国医疗体制改革所面临的困顿局面。所幸两会期间大家畅所欲言，“问题都谈清楚了，医改就大有盼头了”。
“万家医院相继开，高楼大厦盖起来。富人有钱住进去，百姓门外多徘徊。”“脱贫两三年，一病到从前。”近年来，像这样在民间流传、反映老百姓看病贵、看病难的歌谣不绝于耳。2007年全国“两会”召开前夕，在多家媒体进行的民意调查中，“看病贵、看病难”不出意料地位居“新三座大山”之首。继而，又“顺理成章”地成为两会上代表委员热议的焦点。
全国政协委员高润霖认为新的医改方案应该有关于全民关于整个社会覆盖城乡的保障体制，是国家给钱还是居民给一些国家给一些地方政府给一些，就是谁买单怎么买单这个问题应该确定；医疗资源的分配如何从不合理变得合理也应该明确。他认为老百姓最盼望的就是药高效、看病方便、看病质量高、自己又花钱少。
全国政协委员李连达认为今后的发展方向应该是是国立、公立医院保持公益性，费用由国家承担，而私立医院可以推向市场商业化。他建议新的医改方案应考虑一些重大原则问题：一、公立医院到底应该是公益性的还是商业性的，现在没有明确的结论只是有些争论；二、国家究竟应该投入多少，投多大比例，投入增加到什么程度应该明确；三、资源分配要合理，资源分配的重点要有所转移。目前很多医药卫生资源是为高薪阶层服务的比如豪华型病房，今后要面向中低阶层，老百姓最直接的社区医疗或一级医院、二级医院、农村医院没有得到重点支持。
全国政协委员熊思东认为，医疗体制改革存在一个理念问题，比如医疗卫生事业在国民经济发展中应该处于一个什么的地位，他认为目前很多讨论只在技术层面谈的很热闹，中国不是没钱改革，只是一直在理念问题、概念问题面前徘徊，他认为生病后再看病也是一种事后行为，中国对医疗卫生事业有一个理念上的认为，有一个共同的理念，发挥集中力量办大事的优势。
对于医改的六个备选方案，全国人民还在等待着关注着，其实中国政府已经认识到医改中存在的问题和不足，已经对医疗卫生事业的重视上升到了一个新的高度。
|
