|
作为“两会”中的名人，巩俐一直新闻不断。先是有网友批其“保护环保，从我做起”的提案文字浅陋，像“小学生作文”。近日又有网友爆出巩俐身穿皮草大谈环保，有记者向巩俐求证时，巩俐仍坚持说，“我觉得这个没什么意义，他并不知道我穿的是什么东西，而且那个也不是重要的问题！”
事实上，巩俐与皮草结缘并非自今年“两会”始。去年12月的《满城尽带黄金甲》台北首映会上，各大媒体几乎都报道了这样一个细节，当晚雨下得凌厉，一行人接受媒体拍照后被困在帐篷里进退维谷，发哥见衣着单薄的巩俐迎着寒风，贴心地为她披上皮草御寒。之前的香港首映式期间，巩俐也被记者拍到身穿皮草背心在金钟太古广场疯狂购物。
如大家所知，皮草即利用动物的皮毛所制成的服装。常用来制作皮草的动物包括兔子、狗、猫等，此外，狐狸、貂类等稀有动物也是皮草的来源之一。不少皮草供应商或生产商，为保持皮毛的完整性，选择在动物活着的时候直接剥皮，其残忍程度，不但为动物福利主义者所坚决抵制，也为普通公众所反对。一些明星基于公众形象，通常会远离皮草，或选择仿皮草。
当然，抵制皮草在我国并未成为法律义务，明星是否穿皮草基本依赖于道德自律。但巩俐以一个公众人物的身份，宣称要提出“环保”建议时，她是否穿着皮草，就不仅与“皮草”的时尚抑或丑陋之争有关，更跟她的信誉相连。一个言而无信，出尔反尔，且拒绝接受公众批评的公众人物，如何能承担起示范的职责，公众又如何能指望她能在公益活动中真心的付出？这难道“还不重要”？(文/王琳)
|
