|
无论如何
决心不变
声音
不管日本法院如何判决，都不会影响我们追索权利的决心
童增(中国民间对日索赔第一人、中国民间对日索赔联合会会长)：日本最高法院做出辩论决定后，中国民间对日索赔联合会立即发明了严正声明，对此表示高度关注和强烈抗议。从各个方面来讲，中国二战受害者的个人赔偿请求都是合法的和正义的，无需拿出来公开辩论。为此，中国民间对日索赔联合会发表严正声明：中国民间对日索赔是为二战受害者申请赔偿，保护其人权的正义行为。不管日本法院如何判决，都不会影响我们追索权利的决心。日本法院如果作出不公正判决，那将只会影响日本政府、司法体系和企业的国际形象，加深中国受害者的愤恨。我们将密切关注事态的发展，并一如既往地将中国民间对日索赔进行到底。
饱经苦难
理应获赔
声音
有近800亿日元劳工赔款至今趴在日本政府的账上
居之芬(劳工问题专家、中国社会科学院近代史研究所研究员)：最近，我刚刚完成了20万字的专著《二次大战期间对华北劳工统治掠夺史》，其中，有很多详细的资料和论述。据统计，二战时期被强掳到日本的劳工死亡率达17%以上，死伤者加起来，占被强掳劳工的近三分之一。日本政府曾允诺给劳工工资，但直到日本战败投降，劳工们只拿到了一纸白条。少数劳工几经周折拿到了一点钱，仅够几天的饭钱。然而，据调查，有近800亿日元本应该给劳工的赔款至今仍然趴在日本政府的账上，不知道日本政府为什么不拿出来赔偿这些饱经苦难的劳工和他们的遗属。
此案结果
事关重大
声音
如果此案败诉，下面的官司也就没有胜诉的希望了
孙靖(知名对日索赔律师、北京市大正国都律师事务所律师)：日本实行三审终审制。其中，三审一般是书面审，很少开庭。如果最高法院认为二审的判决有错误，才会开庭审理一下。据我个人的经验分析，这次开庭审理，恐怕对中国劳工不利。如果此案败诉了，中国民间对日索赔的所有官司就到此为止了，下面的官司也就没有胜诉的希望了。所以，我呼吁，我们国家应该通过外交途径向日本政府施加压力，把有关专家、学者召集起来共同讨论这个问题。
旅日华侨林伯耀接受本报专访时称
坚持错误将遗患无穷
昨天，本报记者还专门连线采访了远在日本的旅日华侨中日交流促进会秘书长、中华海外联谊会理事林伯耀。这位有着高度正义感的旅日华侨通过本报表达了对此案的看法。
在随后传真过来的文字意见中，他说，日方一贯声称“中国人战争受害者的请求权已经丧失”，这纯粹是一派胡言。对日索赔请求权是中国人战争受害者作为个人、作为民族恢复尊严的神圣权利和象征。中国人战争受害者向日本政府和加害企业提出的赔偿请求是正当行为，完全符合国际法准则，无论什么理由也无法否定其合理性。每一个中国人战争受害者行使自己的赔偿请求权，都是绝对不容侵犯的。我们真诚地希望日本最高法院能够本着对历史和人类良知负责的态度，还中国人战争受害者以正义、公道和尊严，给中国人受害者一个满意的判决结果。
这次(日本)最高法院的判决，将是对日本政府和司法的一次正与邪、善与恶的检验。如果(日本)最高法院坚持错误的判决，那么也将给日本民族、日本人民带来无穷的遗患，那会让中国人民、亚洲人民、世界人民看到，日本依然是一个顽固不化，对侵略历史没有认识，没有反省，也没有良知和道义的国家。那么日本将会永远失信于中国人民、失信于亚洲人民、失信于世界人民。而且，也会给日本的下一代带来不幸，在世界面前抬不起头。
|
