|
不过，日本遭遇尴尬属咎由自取，因为在应对朝核危机的战略立足点上，它犯了两个致命错误：
一是没有同东北亚周边邻国和谐相处的良好愿望，一向以自我中心的高傲心态漠视他国利益。正如《朝鲜日报》评价的，在日本理直气壮地坚持日本人质事件的同时，对慰安妇问题的否认使其在全世界陷入道德和外交的矛盾之中。
二是利用美国打压朝鲜的机会主义策略害了自己。日本轻视亚洲和押宝美国的政策已实行半个多世纪，造成日本狐假虎威外交的僵化模式。
一旦美国外交政策调整，美日利益差异所带来的负面效应只能由日本承担。在“入常”问题上，日本遭美国始乱终弃，在朝核问题上也是如此。这说明，在现代国际政治棋盘之上，任何国家都必须有独立的外交政策取向，而不能总是其他国家的棋子。
由于日本首相安倍晋三和外相麻生太郎依然坚持日本将单独对朝实施制裁，这给第六轮六方会谈蒙上阴影。一方面，这意味着日本而非朝鲜才是东北亚的麻烦制造者；另一方面，也使日本的利益遭受严重损害。众所周知，东北亚势力均衡符合中美俄和相关各国利益，朝鲜的存在与否并非道德意义上的关节点，而是攸关区域和平与稳定的重心所在。
正因为如此，布什总统才会从强硬态度中转圜，将更多“兔子”放进他的牛仔帽里，使朝核问题恢复到1994年时民主党执政时的均势状态。这无疑是他的一项外交成果，有助于扭转其因伊拉克问题造成的政治颓势，更能在一定程度上换回民主党的支持。美国众院国际关系委员会主席汤姆•兰多斯乐见布什的政策转变：“有太多时候，美国高级外交官的良言忠告，被淹没在白宫走廊的那些片面限武论者的强大声音之中。”
|
