| 在美国有线新闻网(CNN)驻中国记者吉米·佛罗克鲁兹的记忆中，上世纪80年代，“‘两会’将在几月几日开幕”就可以成为外国驻华媒体关于中国时政的最重量级的报道，因为“从来不会有人通知我们开会的日期，更不用说会议的内容，一切都要靠我们自己猜”。所以，当全国“两会”首次对外国媒体开放时，吉米“连想都没想到”。
18年之后，吉米还在报道中国“两会”，不过今年他更关注的是教育、医疗和贫富差距等问题。
包括吉米在内，来自135家国外媒体的总计560名记者采访了今年的“两会”，他们首次看到了英文版的常委会工作报告和法律草案，还首次直接从“‘两会’新闻中心”的网页上找到了各个代表团的驻地地址，联络电话。
而对“两会”、对“两会”代表委员、对这个国家，外国记者们也获得了更加全面的认知。
报道更方便
今年的“两会”，外国记者首次可以通过网络，向“全国‘两会’新闻中心”递交申请表和数码照片，以获取采访“两会”的记者证。
瑞士电视台的中国雇员黄丽莎介绍，瑞士电视台记者“前一天晚上9点发出了电子材料，第二天上午就拿到了记者证”。不过也有部分外国记者因为“照片不合规范”，没能办下记者证。
而更为国外记者重视的，是在《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》实施整两月后，他们还首次获准直接联系采访“两会”代表委员。“这个规定说，只要采访对象本人同意，外国记者就可以采访，那么当然两会代表委员也是包括在内的。”《亚洲周刊》记者王健民评价，“有了新规定作后盾，外国记者采访代表就更加理直气壮了。”
在本报记者采访的外国记者中，他们都无一例外地觉得“‘两会’是在朝更开放更透明的方向努力”。不过，新政策的好处有时候还不致立竿见影。
“我们拿到了所有代表团的住处的地址和电话，但我打了几个代表团的电话，都没人接听。”CNN记者吉米说，“或许代表们确实都比较忙，所以最后我还是向‘两会新闻中心’递交了一些采访申请。”
吉米所说的“采访申请”，就是在“两会新闻中心”填写“外国记者采访人大代表登记表”(如果采访政协委员则要填写“港澳台及外国记者采访申请表”)，写明希望采访的代表、所属代表团、采访提纲、记者所属机构等诸项内容，然后由“两会”新闻中心负责联络，给与答复和安排。不过，这些采访申请并不能都得到所希望的回复。
一个好的开始
“两会”开幕前，来自四川的全国人大代表宋玉华在接受新华社记者采访时说：“我从没接受过外国记者采访，这次我也没什么思想准备。”“如果他们真来采访我，我还是会比较谨慎。”
这种谨慎，路透社的一位不愿具名的记者也感觉到了。他介绍，在和某省代表团的10位全国人大代表交谈并递上名片后，“他们都说自己没带名片”，“而且回答问题时，话都不愿意说满”。
“这恐怕还是中国人的一些传统观念在起作用吧。”CNN记者吉米说。另一位外国记者认为，“代表们的谨慎也是可以理解的，量变到质变，需要时间。起码现在是一个好的开始，搭了一个好的框架。”在日本共同社记者斋藤真看来，“或许是因为代表委员们还不习惯”。
不过，斋藤真采访“两会”还是有不少收获的。他采访了“国家海洋局海洋发展战略研究所”所长高之国。“第一次有中国的专家跟我们如此详尽地说明了中国的海洋政策，以及在中日油气田纷争和‘冲之鸟岛’问题上中国的观点。”
所以，在CNN记者吉米看来，代表、委员们“也看到了来自中央的信号，开始放手和媒体接触，并且意识到这对他们也有好处”。
|
