|
名人参与虚假广告，郭德纲只是一个最新的例子，所以他对“只办郭德纲”提出质疑不足为奇，奇怪的是他没有像以往涉嫌虚假广告的名人那样三缄其口，而是不断地发表言论进行反击。遗憾的是，随着事件真相逐渐暴露，郭德纲的反击越来越显得不值一驳。
郭德纲代言“藏秘排油茶”的事闹大了。尽管这名号称“平民偶像”的相声演员还在以种种理由为自己辩护，但从舆论对明星良心、监管责任、商家行为的多方质疑以及药监、工商等部门的动作来看，事情显然不是一个名人甘愿拿名声换金钱的交易行为那么简单。
名人参与虚假广告，郭德纲只是一个最新的例子，所以他对“只办郭德纲”提出质疑不足为奇，奇怪的是他没有像以往涉嫌虚假广告的名人那样三缄其口，而是不断地发表言论进行反击。遗憾的是，随着事件真相逐渐暴露，郭德纲的反击越来越显得不值一驳。丢掉的面子肯定是挽不回来了，唯一能留下的就是给曾经喜欢他的公众一个教训：在部分名人眼里，银子远比名声重要，公众的任何追捧，都不过是在为他们增加赚钱的筹码而已。
俗话说“谁的孩子谁抱走”，郭德纲以相关部门怎么会放纵一个问题产品为由替自己辩护，丝毫无助于洗白自己。问题在于，以名声换取了大笔广告费的郭德纲，很可能与他之前涉嫌做虚假广告的名人们一样，除了被迫“退回”一点名誉，不会再受其他实质性的追究。按照我国现行广告法的规定，发现虚假广告问题，有关部门只能对广告经营者、发布者等社会团体进行处罚，广告代言人不必承担连带责任。这就使名人代言广告成了法制规则之外的一种特殊现象。
名人是一个特殊的社会群体，其社会影响力是通过在某个领域为社会做出特殊贡献而获得的，公众信任他们的言行，正是因为他们曾为社会做过贡献。如果名人以此为资本不惜牺牲公众利益牟取私利，显然是对公众信任的蔑视和践踏，不仅公众有权收回对他的信任，让他名声扫地，而且有权追讨他借公众信任对公众利益造成的损害。在这一点上，法律应成为公众的坚强后盾。
北京市消费者协会近年来不断接到这方面的投诉，也就此公开致信首都名人、明星，规劝其慎做广告，但仍不断有名人、明星拿广大消费者的信任和身心健康乃至生命权换取钱财。这说明，利益诱惑之下，缺乏法制约束的道德教义是苍白乏力的。对名人的社会活动，除了名誉风险之外，还必须让其承担经济、法律风险。希望借助法律的力量，让名人参与虚假广告现象在郭德纲事件之后画上句号，倘若能这样，郭德纲先生也算是给社会又做了一回贡献，善莫大焉。(文/张建高)
本篇新闻热门关键词:风险 筹码 交易
|
