|
党报新鲜事，领导退“二线”；头版腾出来，群众上“脸面”。把党报的“脸面”——头版让给群众，“让读者习惯到二版找汪洋”，这是重庆市委书记汪洋的动议，由此开了全国先例。
这个关于新闻的新闻，可谓“新新新闻”，确实让百姓、让媒体中人、甚至让习惯于上头版的领导生出感慨。由于多年形成的惯性，各地党报的头版、电视台的头条新闻，习惯于报道当地领导的活动，结果成了固定的“领导位置”。
某地区一张小小的地方党报，曾在某一天的头版出现4个当地头头脑脑的“指出”，党政两个“一把手”的“指出”占了头条二条，然后是两位次要领导的“指出”列为三条四条，整个头版都是领导的“指出”，成了一张“指出报”。这样的报纸，领导看了像大热天吃了块大冰糕，从口里舒服到心里，可读者却习惯性地“一翻而过”，最多来个“看报看题”。
媒体是政治文明的晴雨表。稍加注意，就发现近来有关“官媒关系”的新闻不少：国新办主任蔡武宣布，中国将放宽对境外媒体在华采访的限制措施；湖南郴州发文公开表示“奖励舆论监督”；上红网发帖向网友拜年的湖南省委书记张春贤，则毫不掩饰自己对网络的热情，直言执政者应接受互联网的挑战……杂文家鄢烈山在3月20日《中国青年报》上撰文说，官媒要建立良好的互动关系，最重要的是互相尊重，特别是官员要摆正自己的位置，尊重媒体的权利，不能把媒体当仆从或工具。“不能把媒体当仆从或工具”是非常到位的说法，如果地方官员把媒体当成“仆从”，那么就不可能有“治政”的文明；如果媒体甘做“仆从”，那也不可能是真正的“政治家办报”。
曾几何时，“政治家办报”办得战战兢兢，那是环境条件使然。遥想十年动乱时期，不少报社出现了“报纸透视箱”：一个玻璃桌子，桌下装上几个电灯，用以透视报纸正反面之间的“关系”，着重检查头版重要人物照片或名字的“背后”——二版上头有没有贬义词叠加投射其上。如果“纸老虎”之类的词语恰好投射在头版重要人物的头像上，如果“凡是牛鬼蛇神”正好叠加在“伟大的革命导师”的标题里，那可是严重的“政治错误”，得赶紧修正后才能付印。“为尊者讳”成了如此模样，确实荒诞可笑。好在一切“俱往矣”，“天翻地覆慨而慷”。
今天我们看得清楚，执政者“以民生为重”，正是政治文明的要求。有专家认为，在经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态建设这五大建设过程中，要努力构建物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明这五大文明。“五大文明”作为构建和谐社会的重要内容，媒体在其中起着穿针引线的作用。把百姓推至头版，而让读者“习惯到二版找领导”，这是一种开放，一种亲民，在政治文明中体现了“媒体文明”。革新、进步、文明，都是一点一滴造就的。胡适曾说：“凡改革之际，总有阻力，似可用‘满天要价，就地还钱’之法，充分与大众商量，得一寸便是一寸的进步，得一尺就是一尺的进步。”其实我国并无统一的明文规定，说领导非得上当地党报头版，而草根百姓只能去“报屁股”。今天，重庆党报有了这“一寸一尺”的进步，是可喜可贵的，期待各地能够排除有形无形的“阻力”，将“到二版找领导”变成不再“奇怪”的常态。
|
