 鲜血淋漓照 面目狰狞照  色情嫌疑照
近日，国内外体坛好戏连台。这头国际武术搏击大赛硝烟稍停，那厢世界游泳锦标赛风收云住。电视机前的观众自然得以大饱眼福，但对于只能在报纸、杂志或网站上以图片方式欣赏竞技之美的读者们，这份眼福究竟能不能饱上，甚至说当观看某些体育图片的时候，究竟是不是在“享福”？
上周，本报曾以2个整版的篇幅探讨了体育摄影中的三大“变态问题”：散打等对抗性强烈的比赛中拍摄“血腥”图片有暴力嫌疑；跳水等富有观赏性的比赛中近镜头暴露运动员“狰狞”面部表情；体操等注重艺术性的比赛中因角度问题有色情化趋势。
本周，本报全面采访到曾拍摄过这些图片的摄影记者、体育版面编辑以及从事体育摄影教学多年的专家、资深心理咨询师等，请他们一起探讨了这个话题。
对话摄影者
“鲜血淋漓照”作者：血渲染了选手的气势
不久前的2007国际武术搏击争霸赛首日比赛中，选手边茂富被击中额头，血出不止。新华社资深摄影记者杨磊用镜头捕捉到这一触目惊心的瞬间。但正是这张鲜血淋漓的图片也引发了争议：力量和血腥是不同的，健康的运动不该出血，媒体拍摄并选用这样的图片是否成了追求血腥的单纯感官刺激？
青年周末(以下简称“青周”)：您是在什么情况下拍到这张图片的？
杨磊(以下简称“杨”)：我当时站在主席台的看台上，刚好要比散打台高出一些，散打台上是有护栏的，如果站得不够高就容易被挡住视线。这个角度应该说有运气的成分，有抓拍的技巧，还有跟摄影者站的位置有关系。那个位置上只有我一个摄影记者，我用300毫米的镜头拍的。
青周：这样的场景是否过于鲜血淋漓？
杨：这在散打比赛中还好。因为除了牙齿有保护之外，散打一般都不带护具，它不像职业拳击比赛，戴头套、围脖什么的。所以运动员的头部、脖子就很容易被打破，流血比较多见。遇到这种情况，裁判就会要求暂停，把血擦干净。边茂富当时已经擦过血了，但因为伤口实在不浅，血流得太多。
青周：这种血腥的场面在武术搏击比赛中常见吗？
杨：这种图片倒不是很常拍摄到，因为(流血后)经常被裁判给擦了。一般不会让血流成那样，这次(国际武术搏击)比赛打了十几场，流血的不少，但是血流这么多的没有，而且运动员都在场地上不停运动，很难拍到。我也没预想到中国运动员会血流成这样。这张图好就好在不光边茂富胸前带着很多血，那个美国选手的背上也蹭了很多血。
青周：这张图片在视觉效果上是否过于血腥？
杨：应该不算吧。因为这是比赛中自然出现的现象。这张照片是在气势上取胜，我们拍体育很多时候是在抓动作，希望动作的精彩激烈能让画面充满美感，实际上这张照片2个运动员并没有什么动作。边茂富只是高举着拳头。只能说他身上的血渲染了这种气势。
青周：在体育比赛中，当运动员血流满面时，这种镜头还算一种健康的正常的竞技美吗？
杨：这怎么说呢。这个散打比赛有竞技的成分，这个运动本身就决定了它有时候会出现这样的情况。当然，体育比赛更多的是汗水，而不应该是血水。它不是搏击，各个运动有它自身的特点。
“面目狰狞照”作者：不拍脸怎么区分谁是谁？
2007世界游泳锦标赛女子跳水比赛上，郭晶晶在半空中被抓拍到“面目狰狞”的表情，尽管那一时刻，“跳水王后”要展现的正是动作之美。拍摄此图的是新华社记者罗更前，他是体育摄影界的前辈了，记者联系上他时，他还在澳大利亚继续拍摄世锦赛的其它体育项目。
青周：郭晶晶跳水的这张照片，您当时是怎么拍到的？
罗：以前，我们是不能到看台下面拍照片的，这次允许我们下去拍，所以这张照片的背景就比较干净。但是在下面拍摄的大部分照片都是正面角度，而正面拍肯定露不出郭晶晶的脸，因为她做的动作是抱腿，脸被挡上了，所以我就又跑到下面一个小角落里拍，这样就拍到了这张照片，但是因为那个地方不让坐的时间太长，工作人员很快就让我走开了，所以你看到的那张照片就有点斜。
青周：从照片上看，郭晶晶做动作的脸部表情很痛苦？
罗：她每次跳水都是这个撅着嘴的表情，包括平常练习也是这样，她跳水过程的照片几乎没有不噘嘴的。别的运动员各有各的表情，但那会儿运动员全身都使着劲儿，没有人会是笑着的。
青周：但是拍这样表情痛苦的照片，是不是一种艺术美？
罗：我觉得体育照片有体育照片的美，那你说足球运动员在踢球时嘴张那么大，那不是也很多吗？因为体育不是舞蹈啊，你要说是花样滑冰，那表情都很好，因为它展现的就是纯粹美，但你要是看双人滑，赵宏博把申雪抛起来的时候，申雪的表情肯定也很难看，脸都绷着。体操也是很美的吧，运动员在单杠上做动作时，她的表情都很剧烈、很痛苦，她在上面做那么大难度的动作怎么笑啊？要是笑还不掉下来了？所有运动都是这样，除非你不拍他脸，不拍脸行吗，怎么区分谁是谁啊。
青周：这种歪曲的表情，是不是缺乏对运动员的一种尊敬？
罗：运动员自己这样说吗？比如你就是运动员，你自己都不以为丑，别人来担心你丑，说对你不尊敬？这不是很搞笑吗？那就是你们在替运动员担忧了。
青周：那您觉得体育摄影，应该遵循的道德底线是什么？
罗：我觉得这种照片没关系，但是如果说你拍自由体操，本来运动员做过渡时期的照片表情很好，你非要拍她翻跟头时的照片，这时候的表情能好吗？本来有角度很好的照片，而你非要挑一张表情最难看的发表，这是不妥的。
体育讲的是难、新、美，一是动作难，还有是动作新、再有一个就是动作美。你让运动员做难、新动作的时候，再要脸上保持美，那也太痛苦了吧。
4月1日，某网站体育频道就世锦赛还专门设置了一个“十佳”图片专题，其中入围的就有郭晶晶的这张跳水图。为此，记者也采访了该网站体育频道的编辑龙渊。龙渊表示，这张图是“我们的编辑自发形成的一个专题，自己评选出来的”。而评选标准则是“由一位编辑凭借自己的喜好评选的，他所重视的也就是体育比赛的精彩瞬间”。当记者追问郭晶晶的痛苦表情是否也体现一种精彩时，他回答说：“我们大部分的注意力在体育照片所拍摄的精彩动作上，而没有重视运动员的表情。”
“色情嫌疑照”作者：不否认有色情嫌疑
2004年8月的雅典奥运会女子体操个人全能决赛上，澳大利亚著名摄影记者Stuart Hannagan爬到屋顶上，从上往下拍摄到了俄罗斯选手在平衡木上的一瞬。但正是这张图片被指有色情嫌疑，记者辗转联系上Stuart后，他给记者发回了英文回复信。
青周：您当时是怎么拍到这张图片的？
Stuart：这张图片是用远程相机拍摄的。大约在比赛开始前2小时，我就提前跑到体操馆的屋顶上，在那里架起一架远程相机，然后从上往下俯视拍摄。这张图片是我用远程相机拍摄的众多作品中运气较好的一张，因为我正好捕捉到运动员垂直于平衡木的那个镜头，我使用的是佳能定焦200MM、光圈1.8的镜头。
青周：这个角度是否比较特殊？
Stuart：这其实是拍摄体操比赛时，我们摄影记者很喜欢使用的角度，但由于通常情况下，摄影记者很难进到屋顶上拍摄，因此也很难拍到我们设想的那种图片。这张图很幸运地得到了一个很棒也很特殊的角度，它的背景如此纯净。
青周：从这个角度来拍摄图片是否有色情的嫌疑？
Stuart：是的，毫无疑问的是，很多时候，我们必须要淘汰一些拍到的图片，因为它们看起来让运动员过于暴露。尽管这张图片或许看起来会有那么一点色情，但是它准确捕捉了正在发生的那一瞬间，也展现了体操运动本身所蕴含的精神。只要图片本身不曾侮辱到运动员，也不曾让运动员走光，这样的一张图片就没有问题。
专家说法
摄影系教授：我反感这类图片
南京师范大学新闻传播学院摄影系主任李培林教授从事摄影教学多年，记者给他发去了采访问题及以上三张图片，他对此给出了明确回复：“这些图片都不是优秀的体育摄影作品。”
李培林一一解释道：“其一，体育应该表现竞技美，而不是血淋淋，我反感这类图片。其二，竞技中的表情丰富多彩，瞬间的各种痛苦表情也是摄影师热衷拍摄和关注的一个方面，在体育摄影中也有许多这方面的优秀摄影作品，关键是一个度的问题，痛苦而不狰狞，难受而不难看，郭晶晶跳水图中的人物表情未表现出体育运动中的神态美感。其三，就那张女子体操图而言，偶尔有一两张也是能够接受的，特别是系列组照也是未尝不可的。但是如果有一个摄影师专门拍摄运动员的隐私部位并形成组照，那就有些色情嫌疑了。”
对于这些“问题图片”，李培林分析其形成原因有三：“一是拍摄水平不高，二是鉴别能力不足，三是市场利益驱动。”
心理分析
心理咨询师：消极心理是存在的
记者还采访了著名心理咨询师蔡晨瑞，请他对摄影师的拍摄动机和图片编辑的选择动机做了“心路探悉”。
散打比赛“浴血”图分析
从图片来看，都是非常突出头部流血的场面。拳击运动员的表情是愤怒的。如果从选择它的人的心理驱动力看，这里一定有吸引他的地方。这个场面一定和他的心理现实紧密相联。无疑这与被伤害和愤怒相联。照片上的伤害是外国人造成的。在心理意义上，这个外国人象征着一个不了解不熟悉的强大的男性对手。这样的照片既给压抑愤怒的人提供了表现愤怒的机会，随之也会带来复仇的渴望，又会使自卑的人感到恐惧。
跳水“面部狰狞”图分析
拍摄或选择这样的照片，表明他的内心是痛苦的。他在做着高难度、紧张的、繁重的工作，在内心苦不堪言。而照片却正好表达了他的内心。这样的照片，会给嫉妒心很强的人带来一丝快感，又会给踏实进取的人带来一丝安慰，但还会引起他们的愤怒，因为让他们觉得有不被尊重的感觉。
色情嫌疑体操图分析
我认为这图片体现了人心理上的一种平衡感，就好像人都渴望把握心理平衡的一种能力，而这两幅照片恰恰满足了选择它的人的平衡需求。而恰恰这两张照片的主角又是女性。人的心理最需要和谐、平衡的就是人格中的男性侧面(中国传统说法是阳性)与女性侧面(阴性)的关系，所以，这样的照片往往会流传很广泛。
总之，无论什么样的心理驱动力下的照片，之所以会被选用，一定符合要么最美(积极健康的心理需求)、要么最丑(消极的心理需求)的原则。
|
