|
3月23日，在伊朗和伊拉克有争议的界河——阿拉伯河水域，3艘英军小艇突然被伊朗海军多艘快艇包围，15名英军士兵沦为阶下囚，舆论谓之“水兵事件”。
昨天，伊朗总统内贾德突然下达释放令，被扣士兵最早将于今天乘飞机离开德黑兰。
“水兵事件”画上句号，似乎有点儿皆大欢喜的意味。但这部大戏——从幕后过招、公开叫阵到和平结束——每段剧情、每个细节，都会被国际问题专家和历史学家们长久地讨论。
起初，伦敦和德黑兰不约而同选择强硬。前者拉来诸多盟友助阵，宣布冻结与伊朗的一切商业关系，还不断发出武力解决的暗示；后者咬定英军非法入侵，公布“认罪”录像、审判计划，誓要以眼还眼、以牙还牙。
剑拔弩张之态，让舆论比当事双方更着急：战争要打起来了。
但山重水复处，柳岸花明时。4月2日是个转折点，双方高层都很有默契地宣布要通过外交途径解决危机。
其实，观察中东现状，我们不难发现：这次大戏上演，绝不是吹响战争号角，而发出另一种信号——逐鹿中东者，未来将更多地在紧张中实现妥协，在威胁里争夺利益。
“水兵事件”引起适度紧张，担惊的是伦敦，剑指向华盛顿，受益的应为德黑兰。
德黑兰行动，选择在最危急的时刻：安理会正通过新决议强化对伊制裁，美欧国家势必掀起一场新的外交和舆论攻势，迫使伊朗让步；在最敏感的地点：水面开阔且主权有争议的两伊界河入海口(攻占伊拉克后，英军驻守伊南部，例行任务之一便是在两伊界河巡逻，几乎每天进行)，扣留英军士兵，实在是颇费心思。
首先，主动挑起事端，伊朗转移了国际社会、特别是美欧国家对核问题的关注。如其所愿，如今，所有关于伊朗问题的新闻主要集中在英、伊外交危机上，核问题似乎被大家搁在一边。伊朗政府高层应对核问题也有不同意见，事件引起的民族主义情绪也可缓解国内分歧。
其次，伊朗借此展示了在海湾地区的行动决心和能力。事件发生前，美国两个航母编队正在海湾水面举行大规模军演——视伊朗为假想敌。在美国重兵压境的情况下，伊朗能从容不迫地“请来”15名英国大兵，这当然会挫伤美国锐气。此外，被抓的为什么是英国人？在中东问题上，伦敦坚定地站在华盛顿一边。逮捕英国士兵，实际上是向美国人示威，又留有一定余地；同时也能摸一摸美国人到底有多大的忍耐和承受力，而伊朗敢于制造危机的信心主要来源于对布什政府所处困境(因伊拉克局势受到国会和民众的强大牵制)的判断。内贾德“一举数得”。
第三，有评论认为，伊朗由此还炫耀了影响伊拉克局势的能力。伊拉克南部是什叶派聚居区，阿拉伯河是伊石油运往海湾的要道。伊朗刻意在阿拉伯河上制造这场危机，是在发挥地缘政治的优势。美国正为伊拉克的未来而奔忙，而伊拉克重建离不开什叶派、离不开石油生产及出口，当伊朗人在美国眼皮底下拨弄这些事关伊拉克全局的因素时，布什政府怎能不有所考虑？
伊朗为摆脱困境走出“水兵事件”这步险棋，又在谈笑间化解了危机。
不过，故事没有结束。
目前，美国艾森豪威尔号、斯滕尼斯号航母战斗群集结海湾，尼米兹号气势汹汹地赶来，美军在海湾军事实力达到伊战时水平，“夏季攻打伊朗”的消息比导弹飞得还快，只是，伊战之后，又经历大大小小的冲突，中东正艰难地走出混乱，各种力量和利益重新建立制约的平衡，至少现在，翻动战争底牌，还需再三思量。
|
