|
夜色下的暧昧
4月6日，记者决定实地查访。记者一位姓李的朋友听说记者要到该娱乐城的酒吧去体验，非常兴奋。李姓朋友告诉记者，他以前曾经到那里去泡过吧，他也证实该娱乐城确实有“鸭”，也有同性恋。
“气氛非常火爆，不过，你务必先把下巴上那一撮小胡须处理掉，我上次去的时候，也留了个小胡子，很多男青年来找我，我都招架不住了，在酒吧里那些有同性恋倾向的人看来，这是一个很明显的暗示，到时候肯定会‘招蜂引蝶’的。”
记者有些害怕把下巴上那一撮胡须剃掉了。
下午5：30，记者早早来到该娱乐城附近，想一睹“富婆”接“帅哥”的“盛况”。可惜，从5点半一直守到华灯初上，也没有看到这一“盛况”。也许“富婆”们今天都很忙，也许那个足浴技师有些夸张，也许“富婆”们和帅哥们有了更隐秘的约会通道，也许根本就没有“鸭”的存在罢。记者心里打起了鼓。
晚上8：00，陆陆续续有一些年轻男女走进该娱乐城，记者也来到三楼的酒吧。酒吧里已经霓虹闪烁，和其他的酒吧没有两样。不过，可能时间太早的缘故，只有三三两两的泡吧者。记者只好退出来了。
晚上10点，记者来到位于五楼的酒店客房，花148元开了个特价房。相对于这个价位而言，条件算是不错了。记者查看“酒店服务指南”，并没有发现像其他酒店那样的“美容美发”及“按摩”之类的服务电话，于是把电话打到总台问是否有按摩之类的服务。总台给了记者另一个电话。电话通了：
记者：“请问，酒店有按摩吗？”
服务小姐：“有啊！”
记者：“什么价位？”
服务小姐：“上房间300，到我们店里来是480元。”
记者：“你们店子在哪里？”
服务小姐：“就在娱乐城的伊甸园啊。您是五楼的房客吧？”
记者：“对。如果我要男服务生呢？”
服务小姐：“上房间810元，到店子里来是980元。”
记者：“太贵了。请问还有优惠打折的吗？”
服务小姐：“这个要问我们的周(邹)经理。”
短暂的等待以后，电话里传来一个男声。
周(邹)经理：“您好！”
记者：“您好。请问，做按摩多少钱？”
周(邹)经理：“有很多种啊，请问你要做什么按摩？”
记者：“我要男的，有没有？”
周(邹)经理：“有啊，有很多，不过男的要贵些。”
记者：“多少钱？”
周(邹)经理：“至少要七八百。”
记者：“那如果包夜呢？”
周(邹)经理：“至少要1500到1600元。”
记者：“好。我考虑好了，再跟你们联系。”
睡到凌晨两三点，记者被相邻房间此起彼伏的门铃声惊醒。紧接着，各种各样的奇怪声音不绝于耳。对记者而言，这注定是一个无眠的夜晚了……
的哥遭遇“富婆”以色骗财访。
4月7日，早上八点，记者来不及享用送上门的早餐(根据酒店提示，酒店有送早餐上房间的服务)，便退房、打的赶回报社。
无独有偶。开车的哥见记者从该娱乐城出来，话题自然又转到“鸭”上来。
这位的哥告诉记者，他的一个开夜班的的哥朋友，有一次也碰上一个让他去找“鸭”的”富婆”。这位朋友一时心起，说“你还去找什么帅哥咯？今天晚上如果你寂寞的话，我陪你聊天到天亮。”“富婆”犹豫了一阵，竟然答应了。然后两人到一个酒店去开房。当天晚上，这位朋友不知怎么的，被搞得晕晕乎乎。第二天早上醒来以后，发现“富婆”和他的的士一起不翼而飞了。
这个个案，记者无法断定其是否确切。不过，的确发人深省！
对于“男妓”现象，现在各地都不同程度地存在，在一些沿海发达城市尤为“发达”。怎样制定打击措施，如何考量其违背现有法律法规与通行道德观念的程度与界限，值得司法界关注，也值得社会学、伦理学家们研究和探讨。
如果说，富太太们选“靓仔”是为了满足其欲望，那么，对于那些“靓仔”而言，这种性行为又是扭曲其本性的。这种声色交易，于法律与普遍的社会衡量标准而言，更是一种变态的、不健康的行为，如果它有成为一种“灰色行业”的潜在可能，那更是应该扼制的。因为它在侵害个体的同时，也在腐蚀着我们的社会肌体……
|
