|
“固定电话连续多次欠费，将被个人征信系统采纳，以后人事部门可能会禁止其报考公务员”。日前，人行沈阳分行与省人事厅、网通辽宁分公司分别签订协议，就客户信用记录采集达成一致意见。固定电话(不含移动电话)连续多次欠费，将被采集进入个人征信系统，将来考公务员前，人事部门将首先查询个人信用记录，考生一旦有不良信用记录，将失去报考资格。
有关资料显示，2006年1月，央行个人征信系统正式运行，截止到2006年末，全国入库数据已达5.36亿个(含信用卡、贷款、贷记卡信息)，比2006年初增加3.06亿个。应该说，公民个人征信信息的采集和建档，是经济社会发展到一定阶段后的必然趋势。这对构建和谐社会与弘扬诚信风气，也是一种有效的推动和促进。不过，就像媒体刚刚报道过的，福建某地为了阻止初中学生辍学率的不断上升，竟然荒唐地以政府发文的方式，通知有关部门，将来对辍学学生不给办理务工证和结婚证。读罢沈阳“电话欠费可能禁考公务员”的报道，我迅速质疑起，这可能就是滥用征信的又一“变种”。
比起公民在信用卡使用过程中的欠费逾期不还现象，造成电信消费中的欠费迟交行为，其原因可能多种多样，而不能仅仅听信运营商的一面之词，就认定是用户的恶意欠费。这方面，我就有过切身体会。曾经，电信公司就以随便打到我家的一个电话征求作依据，擅自开通了所谓“绿色上网”的有偿服务。直至数月之后，我才发觉预存的通信费用被扣去了不少。要是运营商以类似“猫腻服务”诱使用户多花了钞票，并造成“欠费”现象，板子到底应该打到哪一边，才合情合理呢？
有关专家说，目前我国《征信管理条例》尚未出台，无法准确界定是无意欠费还是恶意欠费，客户要养成好的行为习惯，避免留下不良记录。这样的提醒固然不错，但也正因为对欠费的性质缺乏令人信服的准确界定，我以为相关管理部门更该谨慎操作，严防滥用征信损害到公民利益。实事求是地说，如今手机使用已经极大普及，在越来越多的家庭中，电话消费倒有几成“鸡肋”之状。所以，所谓的“电话欠费禁考公务员”，人们不妨更多地将其看作一种合作各方共同商讨后的表态式举措，是形式多于实质的。但尽管如此，透过政府人事部门与电信运营公司的随意“联姻”，拍拍脑袋就挟“禁考公务员”以令某些电信用户，在任何情况下都得乖乖及时地交费来看，推进征信建设与预防滥用征信，的确不能“剃头挑子，只热一边”。
|
