前几天,也即4月11日,是作家王小波逝世十周年忌日。此前,有关纪念王氏的文章已经发表了许多,各种活动也弄得不少,热热闹闹的。作为一个生前并不被人熟知的作家,身后能有这样的礼遇,假使王小波在天有灵,是应该感到些许安慰的。
但如果你能静下心来去读一读那些文章,就会发现一个问题。什么问题呢?说得实在一些,就是对王小波的评价。时至今日,对王小波的为人为文的评价,多半是读者、网友、圈外人士或者他的亲属,作家以及文学评论家,仍是“沉默的大多数”,给人的感觉是,他们对王小波不问不读也不说,可实际情况并非如此,就我所知,很多作家、评论家都读过王小波的作品,他们为何不愿发表看法,真让人觉得有些莫名其妙匪夷所思,或许是复杂的心态,让他们三缄其口吧。
王小波是个客观存在,虽然他本人已然不存在了,但他的作品仍在对许多读者发生着影响,不闻不问装聋作哑是没有道理的。以在下之见,目前对王小波的许多评论,并不公允,浪漫骑士、游吟诗人、启蒙思想家也好,“活着便能得诺贝尔文学奖”也罢,都是对王小波的无限放大,总有些荒诞的味道,想必王小波不死,也不会接受这种种“桂冠”的。而一些人对王小波作品的贬损,也有失偏颇,毕竟王小波是个有信仰的理想主义者,仅以此论,他远远要比时下某些浑身都散发着铜臭气还要装腔作势的作家强上百倍千倍,因为他知道一个作家究竟要干些什么,这也是王小波至今仍被人缅怀的原因之一。
有人说,王小波是以一种近乎行为艺术的方式,抵达了对多数中国文化人来说“虽不能至”而“心向往之”的精神家园,就此而言,他是一个拓荒者、领航者甚至救赎者,这或许是对的,因为早在十几年前,也就是我们还没有完全领略如今的喧嚣与骚动之前,王小波就已经用他的理性告诉了我们什么是内心的宁静。(周凡恺)
|