|
早在上个世纪60年代的越南战争期间的美军有这样理念。在越南战场上，因为无法从服装上区分越南平民和越南军人，美军就采取一种叫做“考察兵龄男子”的方法，即是说，遇到疑为越南军人的时候，首先向这名男子周围射击，如果该名男子逃跑，那么就会打死他；如果他不跑，那么说明是“良民”。
战时如此，类似事件平时也时有发生。例如，1992年感恩节期间，在路易斯安娜州，年仅16岁的日美交换中学生付布吉宏，应邀去朋友家参加化装舞会，不巧走错了家门。一张生面孔吓坏了主妇，惊叫丈夫皮尔斯快拿枪来！皮尔斯立刻持枪喝令：“不许动(FREEZE)！”可是付布吉宏对多变的英语还不熟练，未等弄清楚继续前进时，主人当即扣动扳机，不幸的付布枪响丧命。半年后，竟然按照路易斯安娜州法律，户主对不速之客有权使用致命暴力的规定，裁决为无罪。
这是美国人的枪支文化理念之一——“先开枪再问你是谁？”的用枪原则的必然后果。这种造孽的枪支文化理念与人权观点何等悖谬！
枪支何以泛滥
枪支美国在诸多方面世界领先，民间持有枪支数量也是遥遥领先。关于美国民间拥有的枪支数量，说法很多，比较权威的应根据美国财政部下属的“烟酒和火器管理局” 1998年统计：约有2.35亿多支枪械流散在民间，其中步枪约有7300万支，手枪6600万支，猎枪6200万支。
美国禁枪谈何容易
每每发生枪击案，美国的枪支管制问题总会成为人们争吵和议论的话题，因为美国“全民皆兵”式的枪械管理制度植根于美国独特的“枪文化”，但是，在社会历史演进过程中，枪支的管理又不断产生新问题，一直无法在全社会达成共识。
在美国，由于利益集团的介入，关于持枪自卫的争议已经超越了道德和司法层面，成为一个政治议题，在美国社会生活中有其非同一般的复杂性。
那么，一起令人震惊的枪击案会成为推动管制枪支立法的一个催化剂吗？从以往的情况来看，美国很多人对布什政府下令禁枪不抱太大希望，毕竟“全国步枪协会”是共和党最大的赞助者之一，每年捐献竞选资金近千万美元。而且，9·11事件发生之后，美国国民的“自我保护”意识明显增强，美国各州枪支弹药的销售一度明显增加。
|
