|
这是凶手赵承辉(音译)的照片。
外交部发言人刘建超18日在此间表示，部分境外媒体有关弗吉尼亚理工大学枪击案不实报道违反了新闻职业道德，中方已要求有关方面消除其恶劣影响。
美国的新闻媒体经常自诩报道客观公正、及时准确。可在这次弗吉尼亚理工大学枪击案嫌疑犯身份的报道上，美国一些媒体的做法，实在让人不敢恭维。个别媒体在没有进行认真仔细调查核实的情况下，即报出“凶手是中国留学生”的消息，美国其它一些媒体，也未经核实便予以转载，在美国国内乃至世界范围造成了广泛影响。而事实证明，这是一条假新闻。
毫无疑问，美国个别媒体不负责任、不讲职业道德的报道，已经对中国产生了一定的负面影响，对在美国生活学习的华人及留学生造成了不良影响。
透过美国媒体这次严重违背事实的报道，也让我们产生了许多联想。
不可否认，美国媒体的开放程度较高，一些媒体也具有全球影响力。但在开放自由背后，美国媒体也存在着种族歧视、族裔歧视、国别歧视的问题。有时媒体受政治影响较深，总是戴着有色眼镜和偏见制作新闻，出现了许多不实和严重违反新闻职业道德的报道。
媒体的公正性、客观性、真实性，直接决定媒体的声誉和影响力，如果经常出现不实、错误、违反职业道德的报道与言论，混淆是非，捏造事实，那么，公众不仅对媒体会产生不信任感，而且还会心生厌恶。
虽然说，我们不要求媒体都是一副“不苟言笑”的面孔，但媒体也必须有最起码的职业道德，最起码的社会责任感，否则，媒体在社会发展中，起到的就不是积极的建设性的作用而是相反。有关这次校园枪击案的假新闻，对于所有媒体都是一次典型的反面教材。特别是对某些习惯于标榜客观公正，却总是戴着有色眼镜来报道新闻的美国媒体来说，更是一次很好的警示。
|
