|
气候变暖引发全球经济界关注
减排谈判：利益角力
今年的达沃斯世界经济论坛上，原来拟定的议题全部被参会代表否决了，取而代之的是代表们一致选出的当今世界的一个重大话题——气候异常。世界级经济型会议讨论的却是气候问题，可见，气候变暖已经引起了经济界和政治界人士的高度关注。气候变化已经被认为是全球面临的第三大挑战，仅排在贫困以及公平的全球化之后。
立场：发达国家应率先承担减排义务
对于美国和欧盟将排放威胁论指向我国的问题，我国外交部发言人姜瑜指出，当前气候变化谈判的关键是发达国家必须继续率先承担减排义务，切实采取减排措施。
姜瑜强调，气候变化是发达国家长期历史排放和当地较高人均排放造成的，发达国家对此负有不可推卸的责任。当前气候变化谈判的关键是发达国家必须按《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》的规定继续率先承担减排义务，切实采取减排措施。
郑国光也表示，减缓全球变暖不是靠一个国家一个地区的人民的力量，而是要靠全世界人类共同采取措施。例如，中国政府采取了降低能耗的措施，我们“十一五”期间，单位GDP的能耗要降低20%。此外，中国政府还发展可再生的能源，大力发展风能，大力发展水利资源，减少化石燃料的消耗，减少温室气体的排放。
分析：“减排”背后的利益之争
虽然《京都议定书》已经生效，但各国之间对于减排的谈判却仍在进行，而且相当艰难。
在达沃斯世界经济论坛上，与会的发达国家政界代表都强调，应该建立一个包括中国等温室气体排放大国在内的新排放体系。因为在他们看来，《京都议定书》最大的漏洞，就在于它没有对发展中国家进行任何约束。
有与会代表认为，要稳定温室气体的水平，发展中国家也必须作贡献，即在2050年，把排放量相对于1990年的增长控制在1/4的水平。
据中国人民大学环境学院副院长邹骥表示，与全球贸易谈判相比，气候谈判的难度绝对有过之而无不及。因为贸易谈判对于参与者而言，往往还是有明确的即期利益可供追逐；但气候谈判对于所有参与者而言，都是看不到任何短期利益的。相反，要削减温室气体排放，就意味着要减少煤炭、石油等传统化石能源的使用，或者采用成本更加高昂的节能技术等，这都需要即期的巨大投入，可以说其背后隐藏着巨大的经济利益。
|
