|
一家取名“三面向”的公司以较低的价格，买断原作者的文章，然后以保护知识产权的名义，向侵权转载的网站提出索赔。据粗略统计，短短一年多以来，国内已有300余家网站不幸被推上法庭。昨天，记者从天津市开发区法院了解到，该院近期已接连受理了4起该类案件。据了解，该现象已经在业内引起轩然大波。
据了解，三面向公司是一家版权代理公司，2005年在北京注册。公司首先与一些学者(以三农学者为多)签订网络版权转让协议，以每千字几十元的价格获得该作者为期10年的网络作品的版权，然后在网站上搜索签约学者的相关文章，发现被其他网站转载后，即将该网站诉至法院，告其侵权，并索赔律师费、差旅费、公证费等损失。每例索赔4000元至6000元不等。目前，分别被三面向公司诉上法庭的已有300余家网站，其中仅江苏、安徽就高达106家；河南、黑龙江等省也均有数10家网站被告。据粗略统计，其中80%是政府部门主办、主管的网站。
三面向公司诉天津佳农饲料有限公司一案经法院调解，被告自愿息事宁人，向三面向公司支付各项费用2000余元，该案以原告撤诉结案。
三面向公司的举动在业内引起强烈反响。反对者大多认为三面向公司是“打着维权的幌子，实则恶意盈利”。更加发人深思的是，众多学者纷纷表示，他们对三面向的索赔行为表示不解，认为与其签订版权协议的初衷相违背。这些学者并未在三面向的“维权”行动中获得分文好处，反而深受其害。三农学者廖星成说：“与三面向签协议，本意是使我的文章能出版发行。但现在，众多网站为怕惹火烧身，将我和其他人列入‘黑名单’，联合抵制。”据估计，三面向在几百起诉讼和调解中获得的收益已近百万元。面对他人“不当得利”的评论，三面向公司的老总詹启智辩解道：“我们这样做不能说是为了赚钱，而是要让这些网站吸取教训，让他们更了解著作权法。”
|
