|
逢着“五一”，就谈点“劳动”的话题。
前些日子一些媒体关于“仅1%者愿意当工人”的报道，引起广泛争论。对于不愿意当工人，赞同者、反对者、中立者都有。但是这里有个最关键的概念其实并没弄清：“当工人”，究竟指当什么样的“工人”？
那99%不愿当工人者，是否由“工人”联想到满手机油、汗流浃背，这才投了“反对票”？但如果是只需轻敲键盘、动动操纵杆的“工人”，还只有1%者愿意当吗？
所以，“愿不愿意当工人”问题的提出，本身就很含糊。单就这个发问来讲，其实并没有多少实际意义。不能仅凭1%的结果，或者得出“人心不古”式的结论，或者在那空喊“工人光荣”式的口号。因为大家很容易反问：这喊口号的为什么不去当工人？
在我国国情下，“汗流浃背”型的工人与“轻敲键盘”型的工人，也即是说，“汗流浃背”与“轻敲键盘”这两种劳动方式必将在较长一段时间内共同存在。就这两种劳动的意义而言(例如就这两种“工人”而言)，并无高下之分；但是，就这两种劳动的方式而言，当然是以包括科技进步在内的诸多手段去全力追求后者，而逐渐地(虽然可能是缓慢地)代替前者。
今天，并存的各种劳动方式差别非常大。越是在这种客观现实下，我们越应该不断强调尊重所有的合法劳动，越应该以发展的眼光去看待劳动方式的不同、以发展的眼光追求劳动方式的进步。若简单把劳动意义和劳动方式混同起来，则是不合适的。否则，就免不了贸然去问人家：你愿不愿意当工人？
|
