|
又是一起女生用床单当绳索，从5楼窗户“出逃”造成的惨剧。这回是在山东德州的某双语学校，坠楼身亡者是一名初三女生，她为了与先期溜出宿舍楼的男友外出约会，而宿舍楼各层都分别上了锁，于是出此险着，失手坠落。
新报的老读者们大概不会忘记，前几年有一起轰动全国的“王老头案件”，那个年近七旬的老嫖客，为了逃避检查，也让16岁的卖淫女用宾馆的床单当绳索，从5楼窗户溜出，结果女孩摔成了终身残疾。
看来，床单这东西不好使，从高楼窗户里溜出的办法更是死路一条，人们，尤其是花季少女们，万万不可尝试。如果有人劝你们这样做，直接抽他大嘴巴。
不过，凡事都有个一分为二的性质。这桩惨剧虽然不幸，但不幸中的万幸是：幸亏这只是一起坠楼事件，损失了一条性命，如果是发生火灾、地震什么的，怎么办？这座宿舍楼层层上锁，那时候，恐怕损失的就不是一条两条的如花生命了！不能保障疏散通道、安全出口畅通无阻的，违法，要负相应的法律责任。以前也确有过类似的情况，某女工宿舍的窗户全有铁条，而且大门上锁，结果后来发生火灾，惨剧发生。
也许这个学校的管理者会觉得自己很冤枉——楼层上锁，是为了保证安全。不是曾经有过报道，说半夜三更有劫财或劫色者潜入女生宿舍楼吗？那时候出了事算谁的？再者说，满楼的少男少女，如果不是层层紧锁，严加防范，还不得闹出更多的有伤风化之事？
看来这是个复杂的问题，涉及的面很广，至少有：学生的遵纪守法思想教育问题，青春期性心理教育问题，防灾减灾安全训练问题，学校的日常保卫和消防管理问题，等等，但恐怕对于学校管理者来说，最直接的问题就是如何面对上级领导和学生家长，越是怕出事、怕负责任，结果往往就越是要出事，而且出大事。正是这种不愿为小事担责任的思想，导致出了大事负不起责任。
少男少女到了青春期，有接触异性的愿望是正常的，教育者应该正确引导。用“锁”的办法，除了证明管理者的无能以外，没有任何用处。教育、引导的方法有很多，安全保卫的方法也有很多，比如可安装电子监控设备，可以请专职的舍监和保安人员，可以开设青春期教育课程，等等。无论是防止学生“外逃”还是防止歹徒进入，“锁”终归都不是个好办法，但却是成本最低的办法。省去了多雇保安和舍监的钱，省去了对学生进行教育的精力，当然是降低了管理成本，但要付出血的代价。
正是：满楼青春锁不住，一条床单掉下来，早知今日出人命，何必当初施错爱？
|
