|
据《中国财经日报》4月27日消息，重庆市人民检察院党组书记、代理检察长余敏26日称，轰动全国的“彭水诗案”是一个错案，且该案有关人员的处理正在报批过程之中。
“彭水诗案”事发后，彭水县政法机关一再越界，彭水县公安局在传讯40余人后依然证据不足、事实不准的情况下，非要给秦中飞治罪。县委书记蓝庆华因为不知情，没有过问此案。正因为没有过问，使得有关部门的领导误认为这是他的默认和许可，于是大胆立案，大胆定罪，冤案就这样形成。对此，重庆市有关部门调查的结果是：政法部门不依法办案、党政领导非法干预司法、政法部门“滥用公权”酿成的冤案。
对于“彭水诗案”，在所有的新闻报道中，都说当事人——县委书记蓝庆华没有作过任何指示或批示，没有过问案件。我在这里假设他对于这件事，的确没有作过任何批示。我的这种假设不是没有道理的，因为事后，蓝庆华“只是”平调到重庆市任统计局副局长，既然是平调，就说明重庆市有关部门在对这件事的调查，没有发现他有什么违法违纪的行为，冤案的发生与他无关，都是其他人在搞鬼。否则，重庆市委也不会在新闻媒体高度关注的情况下，在全国人民拭目以待的情况下，在一大批法学家们直言其滥用公权的情况下，敢于冒天下之大不韪，而不对他进行查处，而对他进行平调。
在这种情况下，“彭水诗案”为什么会发生呢？我想，只有一个答案，那就是在这位县委书记的身边，有这样一帮人，这些人的身上具有某种奴才特性。如在上级领导并未授意的情况下，彭水县公安局在证据不足、事实不准的情况下，非要给秦中飞治罪，表现得最为卖力。9月1日，警方两次审讯秦中飞，还对审讯过程进行了录像，同时对秦中飞的办公室进行了搜查，警方同时找接收短信的人员进行询问。当晚县长周伟、县委副书记孟德华、县委常委、政法委书记、公安局局长周明光会同检察院、公安等部门再次就此案件召开会议，周伟认为公安局办案不力，效果不明显，要求加派人手办案，另外还让检察院提前介入。
虽是一县之长，但也在县委书记领导之下。在众多奴才中，周伟表现最为积极；公安局长周明光也承认，“父亲被打了，儿子(公安局)岂能不管”？所以公安局的表现最为奴气，媚态十足。虽然主人没有要求奴才做什么，但是我们都知道，奴才要看主人的脸色行事，前途掌握在主人手中，只要是主人高兴的事，奴才们都会千方百计地去做，以博得主人的一个好感，主人的一个笑脸，就是对奴才的最高奖赏；只要是主人不高兴的事，不管主人是否表现出不高兴，奴才们都会主动揣测主人的心思，只要认为主人会不高兴，那么奴才们就会想方设法阻止，对当事人进行打击报复；即使主人脸上没有任何表情，那么只要主人没有对手下人的行为进行阻止，那就说明主人批准了他们的行为。面对那些奴才因为一门心思为主子效劳，得到主子的赏识，从而得到主子的提拔，那些原本还不愿意当奴才的人，那些甚至鄙视过奴才的人，那些因为自己的清高而不攀龙附凤的人，在前途无望时，也会改变自己的做人原则，慢慢将自己打造成奴才，这是更可怕的事。
具有奴才习性的人，将党纪国法于不顾，不能坚持原则，一味看主子的脸色行事，身上所表现出来的那种奴才相，与封建社会里的奴才毫无二致，一幅媚态，极尽阿谀奉承为能事，让人觉得可怜。是他们骨子里就天然地具有奴才气吗？他们自甘当奴才，供人驱使吗？他们不知道这样做，会被人唾弃吗？我想也不是。其背后反映出我们的用人制度存在极大的漏洞，仍然是少数人选人，干部的升迁只是掌握在一把手中，一把手的权力没有得到有效地制约与监督。我相信，这些具有奴才习性的人，从内心里还是不愿意把自己变成奴才的，他们也有自己的人格尊严，也需要得到他人的尊重，没有人骨子里喜欢当奴才。正如邓小平同志所说，制度不好，会把一个好人变成坏人；相反，好制度，也会迫使坏人变成好人。
|
