|
日前，广州大学公共管理学院完成的一项社会调查报告显示，广州流浪乞讨者超过95%属于“职业乞讨”。有关专家建议，对那些确属家庭经济困难和社会保障无法解决生存问题的行乞者，有关部门可对其发放“行乞信用证明”，以进行分类管理。(《人民日报》)
不管是以乞讨谋生，还是因乞讨致富，从本质上来讲，两者并没有太大区别。我们应该有这样的假定，乞讨也是一种合法劳动，只不过其劳动方式以及表现形式与普通劳动有所区别而已。除非迫不得已，没有人愿意拿自己的尊严来换取路人的施舍，不管这种施舍来得有多么轻松。对行乞者发放“行乞信用证明”的用意正在于此，让靠乞讨谋生的人留下来，使梦想靠乞讨致富的人一边歇着去。
这种提法虽然在理论上能够说得通，但我们需要弄清楚的几个问题是，如何区分靠乞讨谋生和以乞讨致富，“行乞信用证明”能不能从根本上解决乞讨中的诈骗问题，万一有人先是以乞讨谋生，后来发现这是一条快捷的致富途径后变成了“职业乞讨”该怎么办？等等。也许有人会说，解决这些问题的方式很简单，对乞讨人员的经济情况进行调查，建立信用档案。
是的，通过调查能够正确地甄别“职业乞讨”，但问题是我们调查得清楚吗？能够彻底清除行乞者幕后的黑手吗？即使有关部门有这个决心，但有这个能力吗？即使有关部门有这个能力，但那些非“职业乞讨”者能够经受得起调查的折腾吗？(文/徐光木)
|
