|
台湾《联合报》今日发文称，国民党积极推动“直航公投”可被视为战略思维出现巨大变化，已从过去的消极排拒与全面防堵转为积极接纳及主动出击。原文摘录如下：
国民党紧锣密鼓推动“直航公投”等，要以“反封锁、反贪腐、反掏空”突围，与民进党的诸多“公投”进行PK大战。国民党的战略思维出现巨大变化，连带活化了战术，对“公投”也从过去消极排拒与全面防堵，转为积极接纳及主动出击。
“公投”一向是民进党的神主牌，不仅是工具，更是目的，只要能“公投”，本身就是一种价值，更不用说“公投”所蕴涵的巨大动员能量。对此国民党一直战战兢兢，小心翼翼地通过了“公投法”，但还是开了“防御性公投”这扇巧门，让民进党在二○○四年找到突破点。
过去国民党一直陷入“公投绑大选”的迷思，在选举不公的愤懑中自怨自艾，但水能载舟、亦能覆舟，在野党当然更有利用公投救济的正当性。此番国民党不愿坐以待毙，利用人民对直航的渴望要求“公投”，反守为攻，要重新拿回议题主导权。
但“公投”对国民党来说，至少有三个层次的风险。首先，“公投”目的为何？这次为何而战？民进党的“公投”可为选情加温，但蓝军一向教育选民“公投”是洪水猛兽，与“台独”有错综纠葛的因果关系，许多幕僚就担心东施效颦，不仅达不成预期效果，还造成既有论述全面破产。
低一层次的忧虑是，蓝绿竞相“公投”，反而可能提高“公投”票数，进一步让民进党所提“公投”跨过门坎，甚至进一步“公投”成立。一派幕僚就主张反制“公投”，应从“公投法”、“中选会组织法”的修正着手，否则拿“公投”与民进党对干，等于跳入敌人最熟悉的战场。
第三个层次，是实务上操作不易。民进党参选人谢长廷主张和解共生、“宪法一中”，也不反对两岸开放，若国民党参选人马英九与谢一样主张直航，不但马的优势难以彰显，反而可能被谢以“主权”、“尊严”等观点倒打一耙，帮马戴“红帽子”，届时鹿死谁手，尚难逆料。
民进党执政七年，采取比李登辉更保守的大陆政策，政治上对抗，经济上紧缩，结果造成台湾处境日艰，经济体质益衰。马英九从此切入，以某种程度“政经分离”重新建构大战略，若能配合“直航公投”产出更精致的论述，或许能走出新的局面。
|
