|
民主社会主义道路在中国行不通
最近，有人宣称我们现在所走的道路就是民主社会主义道路，提出只有民主社会主义才能救中国、才能发展中国。这些观点都是不正确的。
从中国革命的道路选择来看，我们党从一开始就没有走社会民主党所主张的改良主义、议会斗争的道路，而是走武装斗争、暴力革命的道路。由于帝国主义列强决不会自动放弃在中国攫取的特权，封建主义势力也决不肯自动放弃自己控制的政权，因此，以改良的方式是不可能改变帝国主义和封建主义联合统治中国的命运的。近代中国曾有不少人希望通过改良的途径挽救中国的危亡，如维新变法运动以及立宪运动等，但统统行不通。民主革命的先行者孙中山等，也是在进行改良的努力归于失败、对当权者幻想破灭的情况下，才走上革命道路的。近代以来的历史表明，要争取民族独立和人民解放，必须首先进行反帝反封建的民主革命。新中国成立后，我们的重要任务就是集中力量进行现代化建设，逐步改变贫穷落后的面貌，实现国家富强和人民富裕。完成这一艰巨的历史任务，需要充分发挥社会主义的优越性，解决其他主义、其他发展道路所没有遇到过的问题，这些问题只有依靠中国共产党和中国人民自己才能作出正确的选择和回答。正如江泽民同志指出的：中国特色社会主义“就是在坚持社会主义基本制度的基础上，在实践中探索回答在中国这样一个经济文化比较落后的国家里怎样建设和巩固社会主义。”
民主社会主义不是“民主”加上“社会主义”，而是具有特定的含义。从上世纪50年代初社会党国际的“民主社会主义”，到苏东剧变后，社会民主党将其改为“社会民主主义”，不再追求对资本主义的超越，不再把社会主义视为目标，表明了成为“资本主义病床边的医生”、“同资本主义共同生存”的立场。而中国特色社会主义始终坚持马克思主义的指导地位，决不搞指导思想多元化；坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，决不搞多党制和三权分立；坚持社会主义市场经济，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，决不搞私有化；坚持社会主义先进文化的前进方向，建设社会主义核心价值体系；等等。这些都与民主社会主义有着本质区别。撇开一个国家的历史传统、经济发展水平、资源条件等，谈所谓普遍的、共同的发展模式，是一种背离历史唯物主义的观点。
总之，中国特色社会主义是党和人民几十年艰辛探索、躬身实践的历史结晶和宝贵财富，是凝聚全党和全国各族人民的旗帜，是党心所向、民心所向。民主社会主义是西方国家特定历史环境和社会条件的产物，在中国搞民主社会主义既没有历史的前提，也没有现实的基础。(文/颜晓峰 孙力 国防大学邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心)
|
