|
关于香港：小平当年指示仍有指导意义
在记者面前，每每说起一代伟人邓小平，周南言语举止流露着无比崇敬、激动的神情。
记者：刚开始参与谈判时，您自己有没有一个心理基础？
周南：谈判是艰苦的，尤其最初到香港开展工作时波折不少。1990年1月，初到香港工委、新华社香港分社工作时，社里有700多人。但是经过了解，在此之前的工委主要是围着大财团转圈圈，那个时期对中下层群众工作做得不够，这方面工作没有受到应有重视。于是，我提出，上层统战工作要搞，基层工作也重要。多年的地下工作经验，使我深刻了解到这方面工作的重要性，没有基层群众基础是不行的。
其实，真正让我重视抓基层，是归因于小平的一句话。小平讲过，各种动乱因素和力量始终是存在。去到香港后，我一直把这句话记在了心里。
记者：刚开始工作上一定有很多阻力。
周南：香港曾遭英国殖民统治150年，甚至到现在，教育系统还多是英国模式，不少传媒也是受到外国的影响或控制。当时很多青年自认为是英国臣民，甚至有人说，“宁愿再让英国人统治100年。”
再加上外部的颠覆势力，人家花了大本钱，考虑在台湾或香港中选择一个作为“颠覆大陆”的首选基地，各种条件比较后，人家觉得香港最合适。当时在最紧张的时期，香港的特务如麻，一直策反到了我们身边。别看面孔都是黄的，其实人心隔着肚皮。
记者：所以你认为对于香港问题，始终应该保持清醒的头脑。
周南：香港的问题很复杂，即便是在普天同庆的香港回归十周年之际，同样也不能过于粉饰太平，小平曾多次公开跟香港朋友讲，不要以为香港回归后，一切由港人来管就万事大吉了，没有自我安慰的根据。香港还有不稳定的因素，动乱的因素，这些因素有的是香港内部的，有的来自某种国际势力的，必要的时候，中央要干预。什么情况下干预？出现动乱就应该理直气壮地干预。
经过小平审阅后，这些话被写入《邓小平选集》第三卷，小平的许多指示，在今天仍有重要的现实指导意义，不能说这些话今天已经过时了。
关于谈判：回首唇枪舌剑惊心动魄
对于香港问题的谈判，中英双方耗时20余年，期间的唇枪舌剑和惊涛骇浪，如今回首依然让人觉得惊心动魄。
记者：在当年谈判的过程中，至今印象最深刻的是什么？
周南：小平同志对整个谈判进程的指导，从最初提出“一国两制”，到对谈判过程关键问题解析，再到提出过渡时期仅是香港发展的一个阶段，小平以其伟人的眼光，谋略和远见看到了香港的命运。
记者：在哪些关键时刻小平对关键问题做出指引？
周南：比如对待彭定康的态度上，上世纪90年代初，英国政府错估中国形势的发展，想推翻中英协议。彭定康单方面抛出了所谓的“政改方案”。当时邓小平一针见血地指出：“英国是以搞‘政治民主化’入手，企图在回归后延续其对香港的管治，这是对中国主权的挑战。”他要求中方人员“一定要坚决顶住，一点都软不得”，“在主权问题上一分一毫都不能让步，更不能说一寸”，“如果他们一意孤行，我们就另起炉灶”，“我1982年同撒切尔夫人讲的，在必要时在另外的时间和采取另外的方式解决香港问题，今天仍然有效。”
另一个是关于驻军问题。在一次公开接见香港各界人士时，香港记者拍完照片要离开，小平叫住他们：“你们先不要走，我要讲几句话。”他说，为什么英国在香港实行殖民统治的时期可以驻军，回归、成为中国自己的领土了，反而没有权驻军，天下有这样的道理吗？小平一生气、一发火，英国人才不敢再提了。正所谓：“文王一怒而安天下”。
|
