|
赠台大熊猫“团团”、“圆圆”也3岁了吧？最近看到消息，台北市动物园因不满台湾“农委会”以人力、硬件不足等理由，驳回大陆赠台大熊猫赴台申请，已对“农委会”提出行政诉讼，希望讨回公道。为保育动物赴台打官司，据说在台湾还是第一次。不知道“农委会”会怎样回应，但私下揣想，“农委会”此时一定很难受。
平心而论，找个拒绝大熊猫赴台的理由还真不容易。想想看，又不是“三通”直航、大陆居民赴台观光，丝毫不牵涉“安全顾虑”、“跳机偷渡”、“矮化台湾”这些话题，憨态可掬的大熊猫，再怎么都和“敌意”、“政治”、“攻击”搭不上边儿。这珍贵的国宝，让人想到的是和平、美好，找什么冠冕堂皇的理由去拒绝呀？
真难为“农委会”了，明明是蓄意阻挠，又不能公开讲，只好使劲从“专业领域”找借口。比如有观点倾向域内保育，不应该把大熊猫送到非栖息地；又如台北动物园人力训练不足，不能胜任大熊猫养育等等。可惜这些理由不太容易站得住脚。且不说大熊猫在美国、日本等地的动物园都生活得很好，台湾本地动物园内也有不少引进动物，“农委会”从来都没提出这个问题，现在大熊猫入台，忽然拿出这些不成理由的理由，其拒绝之心岂不昭然？至于“人力训练不足”，台北动物园这次行政诉讼就针对于此。他们提出，台北动物园耗费巨资兴建的熊猫馆今年年底就要竣工，还先后十余次派人赴各地观摩照料熊猫技术。“农委会”的审批人员连现场都没去过，凭什么就认定台北市动物园硬件、人力不足呢？句句直插“农委会”的软肋。
更让“农委会”难受的是，岛内并没有多少人同情他们的“苦心”，反而是盼望大熊猫入台的声音日益强烈。岛内小朋友绘画大熊猫比赛已经举办了两届；台北动物园熊猫馆的2.5亿元新台币投资，全部是岛内知名企业赞助；到香港采访的台湾记者，还询问接大熊猫去香港的工作人员，在四川看没看到“团团”、“圆圆”……在这样民意一边倒的情况下，“农委会”还要和台北动物园对簿公堂论短长，不管赢输，都好受不了。
|
