|
资料图片：2006年10月27日，美国客商在广交会流花展馆的装饰品展区选购装饰画。
媒体报道“排山倒海”
目前，美国媒体报道的中国“肇事”产品可谓琳琅满目：有毒宠物食品、有毒牙膏、不安全玩具、不合格轮胎……现在则又集中在水产品上。美国食品和药物管理局(FDA)日前称，将暂停从中国进口鲶鱼、巴沙鱼、虾、鲮鱼和鳗鱼5种水产品，直到证明这些产品符合美国的安全标准为止。
根据FDA的数据，今年以来，每月都有约200批中国的货物被美国拒收，是所有美国主要食品贸易来源国家中最多的。相比较而言，泰国遭拒的约为18批，意大利为35批。
《华盛顿邮报》则报道，美国农业官员在过去的一年中，还查获了数百万磅来自中国和其他亚洲国家的违禁禽类产品，其中一些产品还采取蒙混过关的手段，比如，包装箱上写着“干百合花”和“梅干片”等等。
产品质量关乎消费者的健康，甚至人身安全。按照美国媒体的报道，一些黑心“中国制造”产品，确实在美国造成了极其恶劣的影响。比如，来自中国的宠物食品——麦麸里面被非法添加了化学品三聚氰胺，导致许多美国宠物肾衰竭死亡。而中国有质量缺陷的轮胎，也导致了一起致命的交通事故。这些事件一经媒体报道，立即在美国掀起轩然大波。
在这种情况下，一些美国媒体不断发表极有情绪化的言论。比如，美国《亚特兰大宪法报》一篇社论就说，没有一个国家能确保食品等产品的完全安全，“但有证据表明，与其他贸易伙伴国相比，中国的生产厂商更加疏忽大意、冷漠和缺乏职业道德”。
由于一些肇事产品都是食品等人们日常必需品，接连不断的负面消息自然也会让美国人感到不安：我买到的中国产品是否合格。
作为美国人这种担心心态的最极端例子：在犹他州，一健康食品公司日前更打出“无中国产”的招牌，称该公司生产的所有营养产品，都没有来自中国的原料。该公司老板戴维斯说，此举是针对近来频频被报道的中国产品含有毒物质新闻的反应，公司并希望以此大做广告进行推销。
“中国制造”价廉物美，深受美国消费者喜欢。但目前一系列针对“中国制造”的不负责任的负面报道和制裁，事实上已对相关中国厂商造成了严重打击，也在某种程度上损害了“中国制造”的声誉。研究中国的公关专家梅里尔·魏因格罗德甚至说，这一系列事件，正导致中国面临一场“公共关系噩梦”。
有人乘机兴风作浪
中美每年商品贸易额高达数千亿美元，某些商品确实存在问题，这是事实。但当前密集地对“中国制造”的指责也不乏夸大的成分。
一般来讲，一国“发现”进口产品有质量问题，大致有三种原因：一是产品确实存在质量问题；另一种则是两国质量标准存在差异；此外，也不排除一些利益集团乘机兴风作浪、混淆视听。
中国质监局就表示，其实在去年中国输美食品中，被美国FDA退回的不合格产品比例不到1%，这一数字甚至低于同期中国拒收的美国食品比例。一些美国食品最近就被发现存在细菌超标、霉变和二氧化硫含量过高的问题。至于其他产品，美国制造的汽车或轮胎因质量问题被大规模召回也多次发生。
此外，FDA日前宣布暂停进口5种中国水产品的做法，则有矫枉过正的因素在里面，因为它不是针对具体肇事厂家，而是制裁了所有此类中国产品，这种“连坐”政策并不符合国际惯例。就比如中国即使发现某种美国可乐有问题，但也不能因此禁止所有美国饮料进口。
在中国轮胎风波中，问题也绝非单纯的质量问题那么简单。被控轮胎不合格的中国杭州中策橡胶有限公司表示，该公司与提出指控的美方FTS公司此前存在商业分歧，对方有利用诉讼横加指责、为自己谋利的嫌疑。此外，渲染中国轮胎质量问题，可能也有个别利益团体推动贸易保护主义之嫌——去年美国共销售轮胎3.07亿个，其中40%为进口，中国则是最大的出口国，出口美国3200万个轮胎。中国的出口肯定也影响了美国部分相关厂商的利益。
《纽约时报》援引一名中国公司高层官员的话称，“中国轮胎已经成为国际市场的一支重要力量，许多人都想掐住中国人的脖子。我认为你们应该彻底想想这个问题。所有美国公司都在中国设立了分厂”。
反华团体借题发难
借质量问题对进口实施限制，是国际贸易中一种常见的贸易壁垒。在美国贸易保护主义抬头、中美贸易摩擦加剧的大背景下，个别中国商品的质量问题也自然迅速上升为政治问题，一些人更趁机发难，开始妖魔化“中国制造”。这其中，有商家，比如将中策公司告上法庭的美国公司，也比如前面提到的贴“无中国产”标签的食品公司。但这种靠妖魔化语言来赚钱的做法，明显也有地域歧视的嫌疑——道理很简单，没有一个美国公司胆敢在广告上说：该产品“无XX州制造”，因为这肯定会掀起轩然大波并会被责以巨额罚款。
除有利害关系的商家外，一些反华和反全球化团体也趁机发难。比如美国国内的反沃尔玛组织，就以此为由头开始在美国媒体上大做广告，称美国人在沃尔玛花的钱养肥了中国，沃尔玛的许多产品都来自中国，而许多中国产品都质量不合格。
但语言最犀利也是最具政治杀伤力的，则无疑是一些对中国虎视眈眈的政治人士。围绕着中国产品的质量问题，一直主张制裁中国的美国保守派议员找到了新的平台，开始纷纷发表谈话，要求对中国产品实施管制。上月26日，莱文、凯西等四名对华强硬派参议员致信布什总统，称一些中国公司漠视美国安全法律，联邦政府应该迅速采取管制行动。多次提出人民币法案的参议员舒默也对新闻界称，这一系列有关中国产品质量问题的报道，证实美国确实应该对进口采取更严格的管理。另一名民主党参议员理查德·德宾则夸张地说：“现在已经达到了这种程度，即‘中国制造’标签在美国成了‘危险’的同义词。”
对于这种高度雷同的批评中国声音，公关专家魏因格罗德就表示，这些言论离不开特定的政治背景，中国产品质量不过是一个由头，“它助长了一些反华团体的声音。下次再有参议员提出保护主义贸易条款时，将会得到更多的共鸣”。
双管齐下破解危机
实事求是地看，“中国制造”危机，一是确有部分中国产品质量不佳，国内监管也不够严格；二是部分人士的推波助澜甚至大力渲染，则将普通的质量问题转变为“贸易风暴”甚至“政治风暴”。因此，要破解这个问题，也需要从两个方面下手。
对中国来讲，应强化产品的安全监管，加大对肇事厂家和失职官员的惩处。一些美国专家指出，出现这种状况，在于中国目前正处于一个“剧烈的转型期”，这种状况在100年前的美国也发生过。美国后来专门成立了食品和药物管理局(FDA)，全面加强了对相关产品的监管。美国的经验，或许对中国有所启迪。
对于中国近来加强打击假冒伪劣的行为，美国媒体也予以高度评价。《纽约时报》就引用相关专家的话说，中国领导人已深刻认识到问题的严重性，“他们不会让一部分坏的出口产品损害国家声誉”。
另一方面，中美政府应加强沟通和合作，共同打击假冒伪劣产品，并将准确完整的信息传递给消费者。这一点在美国尤其重要，比如在FDA暂停进口中国水产品这个问题上，许多美国官员和媒体都只讲中国产品有毒，而根本没提FDA的声明中的另一点：从上述水产品中检测出的非法添加剂含量非常少，接近于能被检测出的最低水平，该局不会要求召回这些水产品，也不会建议消费者销毁或退回这些产品。
在质量问题上，如果发现确定是厂家问题，那么涉及的中美厂家理应提高产品质量，接受处罚并承担由此造成的损失；媒体则应客观报道，不能仅凭一面之辞，就夸大其事，造成消费者的误解；政界人士更不应借题发挥，对个别孤立现象大肆渲染，并上纲上线到两国整体贸易问题。但如果外方真的是故意“找茬”，中方也须有足够的思想准备。
|
