|
7月6日《解放日报》第16版以《彭德怀说，当官的不能先富》为题，摘登了《一九五六年后的彭德怀》一书中有关彭总在攀枝花三线建设工地访问农家时的故事，面对山村一户人家三个女人只有一条裤子下不了炕的窘境、而公社干部全家却在镇里住得好、穿得好的鲜明对比，这个彭老总气得严斥这个公社干部说：“公社里还有这样穷苦的老百姓，你这个当官的倒先富起来了，过上好日子了。这在国民党里做官可以，但在共产党里做官就不行！如果我们当官的自己先富起来了，而不去管那些穷人，这就违背了我们当年革命的宗旨，人民就不会再拥护我们，我们自己就要垮台的！……升官发财，这是过去的国民党。当官不发财，一心为人民谋利益，这才是共产党。”
彭总的这段话说得太好了，确实是老一代革命家们时刻把人民利益摆在第一位、廉洁奉公不贪不腐的真实写照。但是，面对现实，我却不能不轻轻地向许多先富起来的领导干部问一下：彭总的这段话过时没有？
从目前揭发出来的大量腐败分子占有巨额财富的例子看，这些大大小小的前官员，住豪宅、养二奶、拥有的财产动辄几百万、几千万甚至数亿之巨，而在他们所在地域、单位，买不起房、看不起病、上不起学的老百姓却没人管。即使没有被查处的一些官员，也有许多人富得不明不白，靠工资收入的处级干部可以住别墅，而刚退下来的“一把手”、“二把手”们便拥有了实力雄厚的公司企业。更奇怪的是，大量的国企老总总是本单位收入最高者(哪怕是亏损企业)，村支书、村委主任成批成了当地首富。至于银行系统为了与“国际接轨(除服务不接轨之外)”，年薪动辄几十万元上百万元，甚至有超过五百万元的，早已成为“工资特区”，这些领导者都挂着共产党员的牌子，但是，他们与彭总当年的“当官的不能先富起来”的主张，又何其天渊相隔？
当然，改革开放之初，有高层领导曾讲过共产党员要带头先富起来的话，我要说，这话在当时并没错，它包括几个内涵：一是当年的政治环境是长期在左的经济政策下，都不敢迈步去发展经济，不敢经商搞承包经营等，中央领导提倡共产党员先富，正是包含了要党员干部迈出思想解放第一步、敢于去冒险“吃螃蟹”，绝不是去“搂公款”、与民争利，而是要担风险、去奋斗。所以，那时当“万元户”先富起来，是要有勇气的，代表了思想解放的。二是中央领导当时还有一句话，叫做带动周围老百姓一起富，走共同富裕之路。但这第二句话，却基本上被忘记了，许多党员干部断章取义地只贯彻第一句话，而且致富并非是靠自己奋斗，而是利用手中权力，或公然给自己加巨额年薪(这还是“阳光操作”)，或贪汚、受贿、巧取豪夺，或通过老婆、子女、三侄四叔七姑八舅办公司搞项目，或让情人二奶出面“收账”，等等，用各种方法暴富起来，试想，这样的官员心中怎么还会装着人民，而当他们在台上吐沫横飞地作“廉政报告”、讲“三个代表”时，老百姓怎么会不窃窃私语、偷偷洒笑他们？
写到这里，我不由想起了已故的周恩来总理，他是真正两袖清风、廉洁奉公、一心为民、千古楷模，他在世时在海外银行没存款，他去世后的微薄积余也都是工资中省下的，他没有私家别墅，他最亲近的侄女也没拿到过任何好处。对比周总理，人民对现在公然“带头暴富”的那些领导干部，根本不会相信他们能为国为民做好事的，他们挂在嘴上的“三个代表”都是假话，其实只代表他们自己那一小伙人而已。
衷心希望彭总的这一段话永远别过时！(陈云发)
|
