|
今天的台湾《中国时报》发表小社论说，如果2008选举变成“司法大战”，谢长廷、马英九不是在比“治国”能力，而是在比谁涉入的弊案比较多、谁比较可能全身而退，这将是一场多么不堪的选战？这种“天下乌鸦一般黑”的选战模式，很可能会成为一场梦魇与灾难。
文章说，这阵子2008选举情势发展，很可能会让选民感到极度无力。“特侦组”积极侦办谢长廷在高雄市长任内诸多司法案件后，传出谢长廷已有十案遭到调查；绿营“立委”不甘示弱，也公布马英九台北市长任内九大案，加上特别费案正好凑成十案。谢马两人竟然变成“十案对十案”平分秋色局面。
文章发出疑问说，这是我们期待的2008选举吗？经过整整四年之后，选民竟然必须在蓝绿候选人的“司法大战”之间做抉择，看谁最后能够“幸免于难”，而不是对谢长廷与马英九的宏观愿景、施政蓝图、“治国”能力、人格特质等进行比较。这种选举品质与格调，对得起解严二十年以来的民主发展吗？
文章指出，当然，不论涉及多少司法案件，谢长廷、马英九的操守是否廉洁，检调单位都必须彻查到底，司法单位也必须做出最公平的审判。如果谢、马两人禁不起考验，最后演变成“一审有罪者对决”，那也是朝野两大党的“历史共业”，两大党必须自己承担代价与后果。
但是，“司法大战”终究只是检验候选人的最低标准而已。如果2008选举是以“司法大战”定胜负，则这场选举将严重退化到解严之前“当选过关，落选被关”的民主未进化年代，那才是台湾民主的最大悲哀。
|
