|
垄断失火，殃及民生。8月1日《河南商报》为我们提供了最新版本：郑州供电公司和郑州中法供水有限公司在电费交纳上有纠纷，因双方没有谈拢，供电公司将中法供水有限公司的电停了，导致郑州市东到东明路，西到京广铁路，南到航海路，北到大学城北区，大面积停水，受影响居民当时无法统计。
大热天的，突然断了你的水，真是要命的事情。如果是用户死赖着不交水费，多少还有点道理，原因竟然是“水电互掐”。打个比方说，若是四楼和三楼的吵架了，没人胆敢顺带着拆了三楼或四楼的楼梯，毕竟涉及公共利益，总不能让别人“连带”着遭罪。诡异的是，资源性垄断企业就有这个特权：断水断电断气，真可谓不分季节不舍昼夜。无论是“定点打击”还是“横扫处理”，受影响的居民最后都被忽略不计。
弗拉特·帕斯欧里有句名言：无秩序的地方有混乱。我们何以在垄断企业的撒娇卖乖上屡屡一地鸡毛呢？表面看，垄断性资源企业间的债务关系，是矛盾所在，问题是：基本的法理精神早明确，当事人双方在设立、变更、处置债权债务关系时，均不能以损害第三者的合法权益及公共利益。无论《宪法》还是《民法》，均对以任何方式侵犯公共利益的行为作了明确的禁止性规定。遗憾的是，在这场垄断企业的市场博弈中，公共利益成为被侵权、被绑架的对象：守法守约按期足额缴纳水费、电费、气费的老百姓，成为他们“维权”纠纷下的炮灰。
现在看来，垄断企业挨骂也是相当无辜的，如果每个企业有攫取不当得利而不被原罪的可能，谁能保证充满道德风险的社会责任不会遮蔽于我们任何人的暴利冲动呢？涨价的便利也好、耍横的娇气也罢，就譬如一个娇生惯养的孩子，任何价值评判都不能缺席了“家长”吧。水电等资资源企业，是行政垄断土壤上结出的市场垄断之果，当年给予其VIP的市场特权也仅是因为其“关系国计民生”的基本属性，换句话讲，今日之牛气地位恰恰是昨日的我们担心在残酷市场规则下处于弱势的、公民基于生存发展权益之上的用水权、用电权、用气权被规避……事实偏偏相反：越市场的越买方强势，方便面等还刚酝酿一个涨价计划就被骂得找不着北了；越特别关爱的越是卖方强势，石油天然气等“涨声如潮”的心思几乎每次都能“涨得漂亮”。
是到了收回其“想断就断”的胆量的时刻了，资源性垄断企业的仇恨或者媚眼关我们什么事情呢。拜托垄断大哥不要再打架了，或者下次打架前发布一个告示也好：储水储电，利于节约；断水断电，忆苦思甜。
|
