|
日前，人口和计划生育委员会、教育部、公安部三部委，联合出台了《关于高校在校学生计划生育工作的意见》，其中引人注目的一条，是规定高校不得对合法生育的在校学生做出退学处理，引起人们的关注。通读整个《意见》的全文，我们不难感觉到，如今，社会对大学生的要求，越来越向着普通公民的标准看齐，大学生作为拥有完全行为责任能力的成年人，正在享有着普通公民的一切权利，同时也必须承担普通公民的一切义务。这一点，在生育问题上表现得相当典型。
按照我国《婚姻法》的规定，男22周岁、女20周岁，即到达合法婚龄。过去，高校曾经规定本科生入学年龄在25周岁以下，且在校期间不得结婚。显然，这个规定和法律之间有一些不兼容。后来，我国取消了高校本科生的年龄限制和婚姻状况限制，大龄学生(包括像仝阿姨这样的老年人)、已婚学生都有了接受本科教育的机会，在校学生登记结婚的也不时出现。这样很自然地，在校大学生的结婚生育问题就随之而来。虽然有意愿且有条件在求学期间生育的学生肯定是少数，但对少数人的合法权益的保护，正是社会法制化水平的一种重要体现。
这种权益保护的人文关怀意义在于：医学科学告诉我们，女性生育的最佳年龄段是在25至29周岁，这期间所生育的子女，先天疾病的发生率最低，有利于下一代的优生优育。可是，这个年龄段，又通常是高学历女性接受研究生教育的阶段，大概也包括一些入学较晚的本科生。因此，在这个年龄段生育，于情于理于法，都不逾矩。所谓“合法生育”，笔者理解就是像普通的国有单位员工一样，按照计划生育的有关规定，事先取得生育指标，拿到准生证，一步一步该怎么办怎么办。如果违反，也要和普通公民一样，该罚款罚款，该怎么处理怎么处理。至于退学处理，大约就像国有单位的开除公职一样，是一种在严重违反计划生育法规时才采用的、较为极端的处罚手段。一旦孩子生出来了，而且没有违法，就应该给孩子上户口，赋予其一个小公民的合法权利——比如受教育等，孩子的母亲则应该休学、歇产假、保留学籍，将来重拾学业。这些，都是普通公民可以享受的权利，在校大学生理应也同样享受，“土政策”不仅是完全无效的，而且是应当受到坚决抵制的。
可是话又说回来了，大学生作为公民，在享有普通公民权利的同时，也必须承担普通公民的义务。既然要生，就得“生得起”，即有能力、有条件、有把握，尤其是要有责任心，对学业的责任、对孩子的责任。笔者有一朋友，两口子都三十大几的人了，结婚几年，玩够了，想生个孩子，于是生了一个。开始二十几天，觉得孩子好玩，一天照一大堆相。等新鲜劲儿一过，感觉孩子的吃喝拉撒睡，严重干扰了他们原本逍遥自在的生活，于是就想把孩子送人，真是想起一出是一出，毫无当了父母就得尽父母责任的意识。而这种认识水平，相信在如今的年轻人中并不罕见。上述夫妇，已是有工作之人尚且如此，更何况是在校学生？
事实上，决定学生该不该退学的因素中，应该没有生育与否这一条，它只与学生能不能修满学分、在校期间的操行品质如何等问题有关。学生给孩子喂奶不应该成为旷课的理由，给孩子换尿布也不能成为降低考试要求的借口。学校就是学校，不是青年男女的伊甸园，也不是孩子们的托儿所。允许已婚学生合法生育，实际上是给我们的高校管理又提出了更高的要求，需要更高的管理水平，既是人性化的，又是严格的、严肃的、严谨的。同时，也给我们的“天之骄子”们提出了一个挑战——你具备了做一个普通公民的基本素质了吗？
|
