|
同在楼群遛狗期间，因一只小狗咬了另一只狗，两只狗的主人竟大动干戈，出手互殴，以致一人手腕骨折。事发后，伤者告上法庭，要求追究对方刑事责任。但因伤者无法证明其手腕的伤是被告人造成的，河东区法院遂一审判决被告人无罪。宣判后，伤者不服，向市二中院提起上诉。
严某与田某系邻居关系，去年10月24日16时许，二人在楼群内遛狗时相遇。当时，严某家的狗咬了田某家的狗，田某见状将严某家的狗踢开，为此，双方发生口角。据严某称，田某对她辱骂并打了她一记耳光，后又抓住她的胳膊，使劲一拧又用力一推，致她右桡骨骨折。经邻居劝说，田某当场认错，并带严某到医院看病。后经鉴定，严某损伤程度构成轻伤。为此，严某提起刑事自诉，要求以故意伤害罪追究田某刑事责任。
对此，被告人田某辩称，事发当日，他虽然还手了，但并没有打到严某，严某右手的伤是其用砖头、凳子对他进行殴打时，自己造成的。
原审法院经审理认为，自诉人除了自己的陈述，没有相关证据证明其右手腕部的伤是被告人伤害行为造成的，故其指控被告人致其轻伤，证据不足，指控事实不能成立，由此作出上述判决。
|
