备受各方关注的河北省邯郸市农业银行支行金库被盗一案近期有了一审结果,任晓峰、马向景二人以贪污罪被判处死刑。本案被害方邯郸农业银行能否向当地的体彩中心索回任晓峰等人当时买彩票的巨款?任晓峰等人当时买彩票的巨款究竟该不该退?
对此,业界有3种不同观点。一种观点认为,彩票中心发行销售各类彩票带有社会公益色彩,要退款给邯郸农行还存在法律障碍;第二种观点认为,彩票中心在接受这些巨款向本案嫌疑人销售彩票时,意识到钱款来历不明,银行可以直接向彩票中心追回四千多万元彩票款;还有一种观点认为,根据我国法律中“赃款赃物一律没收,上缴国库”的规定,要退也是退到国库,彩票中心和银行都只有干瞪眼。
然而,在笔者看来,这个钱退与不退都是一回事。一是,各银行都设置相应的风险准备金,如中行湖北宜城市支行发生“金库资金失窃案”后,其总行新闻发言人就曾表示,犯罪嫌疑人偷走的260万元将不会影响到中行的财务状况。二是,国家对农行的大规模“输血”还没有正式开始,这笔巨额银行资产就算最终追不回来,当事银行只要履行了必要的程序和手续,同样被当作“不良资产”予以剥离或核销。
总之,在银行“生命不息”,国家“输血不止”的大背景下,过分关注银行怎样杜绝案件、怎样挽回损失,实在是“替古人担忧”,没有太大的意义。我们真正需要关注和考问的是,退与不退的结果本来有天壤之别,到我们这里为什么变成一回事。(湖北樊艳兵)
|