韩国人质事件仍处在胶着状态,戏剧性一幕发生了。
同韩国代表面对面谈判后,7月11日晚,塔利班表示要释放两名病重女人质。人们松了口气:阿富汗战争后最严重的人质危机出现转机。
几个小时后,塔利班却变卦了,“已将两名准备释放的韩国女人质中途带回”、“尚未确定释放时间”。
从7月19日人质事件发生到现在,塔利班“食言”已不是第一次——屡屡发话要把人质“全部杀死”,每到“最后期限”,又宣布推迟,再推迟,直到现在。
炮轰巴米扬大佛,他们没有犹豫;袭击驻阿外国军队,他们见缝插针;对美国“间谍”实施“割喉”,他们没有手软;这一次,客观地讲,塔利班对待韩国人质不可谓不谨慎。
他们慎重、犹豫是人质的幸运,也为谈判提供了条件。但“三思而行”的表象下,国际社会不得不面临比人质被扣押更严峻的局面:作为剿而不死的极端组织,塔利班布下绑架棋子,表明他们决非一群乌合之众,运作和管理比阿富汗战争时更为严密。
有极端宗教色彩的塔利班,崛起于乱世,在阿富汗战争中被推翻,伊战给它喘息之机。阿富汗战争前后,塔利班袭击目标大都是多国部队和政府军,对平民而言还不算“恐怖”,很多西方国家甚至没把它列入恐怖组织名单。但近两年,塔利班重新集结,新兴势力壮大,更可怕的是,他们不断制造针对平民的恐怖袭击事件。
韩国人质危机是恐怖趋势的最新佐证。
现在看来,杀死全部人质不是绑架初衷,塔利班也否认谋求巨额赎金;而蓄谋已久的政治目的昭然若揭:瓦解国际反恐同盟;与韩国、阿富汗和其背后的美国政府谈判,要求对等政治权力;以独立组织的形象,最大限度地在国际社会发出声音。
人质被扣初期,塔利班天天“最后通牒”,无疑是给韩国施压;而处死两名男性人质,则让压力最大化。以此逼迫卢武铉政府同力主“强硬解决”的阿富汗和美国交涉,疏离他们的关系。这几天,韩国首尔等地就连续爆发游行示威,指责美国隔岸观火,要求韩国退兵――这是白宫最忌惮的。
人们不得不承认,塔利班的企图部分地实现了:近期,几乎所有国际媒体都把镜头对准他们,发言人接受采访的电视画面传播到全世界;韩美反恐军事同盟出现裂痕。
随着谈判深入,人质事件如何收场,该是塔利班正在考虑的问题。人们也越来越有信心:剩余的21名人质——除身体原因外,都有望活着回到韩国。但着眼于塔利班日益“基地化”的现实,以及国际社会解决该危机中的无力表现,我们也越来越担心,人质事件可能留下严重后遗症。
尽管韩国、阿富汗都强调不会答应塔利班释放囚犯、即刻撤兵等要求,但阿富汗、伊拉克等地解决同类事件的经验表明,变相、部分满足要求,是相关国家乃至国际社会不得不付出的代价。比如,今年3月,为援救一名意大利记者,阿富汗政府就放了4名塔利班成员,遭到美国和欧洲国家批评,认为这是对恐怖主义妥协。
人们不能无视妥协对恐怖组织所产生的“示范作用”,它们可能更有恃无恐,类似绑架事件甚至会在某些地区一时激增;而更严重的后遗症在于,国际社会在反恐问题上的不同声音将有增无减,以至于争执四起,给极端和恐怖势力以可乘之机。
所以,正视阿富汗战争没完成反恐任务的现实,在美国政府无暇顾及阿富汗的情况下,面对缓过劲儿来、越来越滑恐怖深渊的塔利班,国际社会要加强团结、沟通,调整反恐策略和人道救援方案,否则可能遭遇一个又一个的困局。
|