|
8月14日中午，前台北市长马英九在台北理律律师事务所举行记者会，形容获知“特别费案”一审判决无罪结果时的个人感受是“虚耗应到此为止”。当日上午，台北地方法院一审判马英九无罪。
前台北市长马英九特别费案一审获判无罪，各界关注检方是否提起上诉。
据台湾《联合报》十六日报道，台北“地检署”十五日下午讨论后，认为法院以“特别费”是实质补贴的见解与事理不符，决定提起上诉。起诉本案的检察官侯宽仁也赞成上诉。
报道称，台北地院判决书认定侯宽仁讯问吴丽洳的证人笔录不具证据能力，还擅自诠释、曲解被告马英九的供述，严重打击检方士气。检方不服，将由侯宽仁重新勘验相关的侦讯笔录与录音带以做证明，这将是检方上诉的重点之一。
不过，同一天的《中国时报》报道，台北地检署昨天仍相当低调，不愿表态，仅表示“检方目前仍在研读判决理由”，尚未决定是否上诉。侯宽仁昨天仍因台北地院判决书提到的“笔录事件”心情低落。
台当局“法务部”政务次长李进勇昨天也举行记者会，说明秉持不干预之立场，声称对于本案之侦查及审判均予尊重。
在岛内较具权威的“中央社”传出的最新消息也指称，对于是否上诉，台北“地检署”检察长王添盛十五日仍然不愿表示意见；台北“地检署”襄阅主任检察官林锦村指出，检察官还在研读判决书，未决定是否上诉。
检方高层指出，台“检察总长”陈聪明十四日上午已透过特侦组拿到马英九案判决书；王添盛也在当天中午前拿到判决书，研读到十五日凌晨，并在十五日上午召集台北“地检署”高层研商是否上诉。
林锦村表示，“北检”等检察官仔细“研读”判决书后，再决定是否上诉。
依据台湾刑事诉讼规定，检方收到法院判决书十天内，可向台湾“高院”提起上诉；若收判超过十天，逾期未上诉，马英九特别费案就无罪定谳。
法界人士认为，检方不要虚耗，建议检方不要上诉，并尽快统一对特别费的见解。但绿营不满判决，指控“万方有罪，唯马英九无罪”，呼吁检方立即上诉，速审速决。
|
