|
只有小学文化程度的张学雨，为支付自己在兰州
的租赁费及供个人挥霍，在兰州专门租用高档小轿车后，在签订、履行租车的合同过程中，骗取受害方当事人财物共计金额 1434.76万元。昨日(30日)，被告人张学雨因涉嫌合同诈骗罪在兰州市中级人民法院受审。经过法庭调查、举证质证及法庭辩论后，审判长宣布此案将择日宣判。
案情扫描 租车骗钱被逮捕
被告人张学雨，男，汉族，今年45岁，小学文化程度，无业，系浙江省宁海县人，被捕前暂住兰州市城关区某家属院内。2006年10月31日，其因涉嫌合同诈骗罪被兰州市公安局依法刑事拘留；同年12月7日，经兰州市人民检察院批准被逮捕。
2005年1月至 2006年7月，张学雨以租车自用为由，从兰州某汽车租赁公司骗租新· 0015××奥迪A6、甘 A·746××索纳塔、甘 A·A87××捷达、甘 A·B24××伊兰特、甘 A·B19××雪弗兰共5辆汽车(合计价值 78.46万元)后，谎称车辆属自己所有，虚构了搞装修工程需要资金，将其中的甘 A·B19××雪弗兰以10万元质押给宋某，将甘 A·746××索纳塔以7万元质押给苏某，将新· 0015××奥迪A6以15万元质押给孙某，其余车辆则下落不明。质押款被其用于支付部分租赁费及个人挥霍。据起诉书指控，被告人张学雨采取以上作案手段，从兰州多家汽车租赁公司骗租汽车的犯罪事实达9起，涉及车辆近80辆，涉及金额高达上千万元之多，而至此案被提起公诉，还有40多辆车尚未被追回。
除了从汽车租赁公司骗租汽车外，张学雨还在2006年7月至10月期间，以租车自用的同样手段，从薛某处骗租甘 A·C05××银灰色福特轿车1辆(价值 12.98 万元)、甘 A·A74××黑色现代伊兰特轿车1辆(价值 12.25万元)、甘 A·A97××银灰色别克凯越轿车1辆(价值 11.13万元)；从余某处骗租甘 A·A84××银灰色宝来轿车1辆(价值 13.65万元)；从王某处骗租甘 A·C61××银灰色现代伊兰特轿车1辆(价值 9.6万元)；从梁某处骗租甘 A·A76黑色现代伊兰特轿车1辆(价值 11.28万元)；从刘某处骗租甘 A·C60××现代伊兰特轿车1辆(价值9.6万元)，以上被骗车辆共计7辆，价值80.49万元。在骗得以上车辆后，张学雨再次谎称上述车辆属自己所有，并虚构了搞装修工程需要资金为由，将其中的甘 A·A97××银灰色别克凯越轿车以8万元质押给高某、甘 A·C05××银灰色福特轿车以 5.5万元质押给王某、甘 A·C60××现代伊兰特轿车以7万元质押给周某。而其余4辆也被其随即质押给他人，质押款被其用于支付部分租赁费及个人挥霍。
法庭控辩 骗“数”超过千万元
在向法庭出示了指证被告人张学雨上述犯罪事实清楚的证据后，公诉人认为：被告人张学雨无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物合计金额 1434.76万元，数额特别巨大，情节严重，其行为已触犯我国《刑法》第 224条之规定，构成合同诈骗罪。
针对起诉书的指控，被告人张学雨在法庭上为自己辩解时称他当时并没有想着要去诈骗，只是将自己租来的汽车又“转租”给他人而已。而张学雨的辩护人、甘肃中天律师事务所律师周伟峰则为被告人作了罪轻辩护。律师认为：此案中被告人对涉案车辆进行“租车”、“转租”、“质押”的等等行为，时间长且涉案车辆数量大，因此对其前期将涉案车辆进行转租时的行为，应当认定为是一种违反合同约定的经济纠纷，而不能指控其为合同诈骗。
另外，虽然起诉书指控被告人张学雨有罪是事实，但起诉书指控被告人诈骗的犯罪数额有误，应对涉案车辆按照减去折旧费后的实际价值，来计算被告人的犯罪数额。(记者 张嬿)
|
