|
一名男孩竟在三天之内两次在户外被狗咬伤，以致出现败血症、癫痫病症。事发后，男孩就所受损失起诉索赔，得赔款2.6万余元。由于此类病症治疗时间较长，一年后，男孩为索要二次医疗费等费用再次将“闯祸小狗”的两位主人告上法庭。日前，市二中院终审判决二被告各承担50%责任，分别赔偿原告3.2万余元。
2003年8月10日12时左右，8岁的小军在(天津市)河西区一菜市场其母的摊位旁玩耍时，徐某家的两只狗跑到小军身后。小军见状跑开，但两只狗继续追赶，其中一只狗将小军的左小腿抓咬致伤，事发后，小军的母亲带孩子到防疫站注射了狂犬疫苗并到派出所备案。未料两天后，小军在家门口玩时，邻居谢某养的狗从家中蹿出，又将小军左腿膝盖下部咬伤。注射狂犬疫苗后，小军仍出现了发烧、哆嗦、精神行为异常等症状，后确诊为败血症、癫痫、抽动障碍等。为此，小军在家人的支持下诉至法院，要求徐某和谢某赔偿损失。法院经审理，于2004年12月判令二被告分别按50%比例赔偿小军医药费等损失各1.3万余元。2005年10月小军再次呈讼法院，要求徐某、谢某连带赔偿二次发生的医药费、就医交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计14万余元。
在此期间，天津医科大学司法医学鉴定中心接受委托，作出鉴定结论：小军被狗抓、咬伤后感染了败血症，败血症是全身性感染疾病，通过血液损害脑神经细胞，又引发癫痫。癫痫与狗抓、咬伤有间接因果关系。参照相关伤残评定标准，小军已构成十级伤残。2006年2月，天津市安定精神疾病司法鉴定所经委托也作出了司法鉴定书，认为“小军被狗咬伤的事件是抽动障碍的诱发因素之一”。
经开庭审理及核实证据，法院认为，公民的合法权益受法律保护。依据派出所记载的询问笔录，原告被二被告饲养的狗抓咬致伤，二被告应对此承担民事责任。在该事件首次诉讼中，生效的法律文书已确定二被告对原告所受的狗抓咬之伤各承担50%责任。原告现就同一事件再次起诉发生的各项赔偿费用，二被告亦应按50%比例分担责任。经审核，原告合理费用为6.4万余元，二被告各赔偿3.2万余元。
|
