|
非洲的参会者对主权问题更为敏感。一位津巴布韦的代表提出：“经济共同体的区域主权能否超越国家主权？全球化的逻辑是什么？”
尼日利亚的代表也表示，非洲国家的经济还很落后，总是面对很多发展问题。目前，投资者也总是对非洲国家的石油、天然气感兴趣。能否在谈论欧美之外，让“世界经济论坛”更多地关注非洲国家？
欧盟委员会反垄断专员克罗斯对此的解释是，全球化的逻辑涉及到如何正确理解的问题。只能说目前全球化贸易中还有很多不平等份额。
巴林银行董事长Janahi则表示，全球化的逻辑概念与本次大会的主题“新领军者”十分相关。
“谁是当今的新领军者？那些经济领域的所谓老牌强者早晚会变老，竞争更加激烈。我也不认为欧美的产品就那么好，实际上他们掌控着规则，一直压制着对手。”他说。
政治因素则被《时代杂志》编辑迈克·艾略特(Michael J. Elliott)引入了“全球化的逻辑”话题。“近年来的美国大选中，很少有支持率领先的政治家赞成自由的世界贸易。”他说。
瑞士洛桑国际管理学院国际政治经济学教授莱曼补充指出，在荷兰有很多人反对新宪法也是这种情绪的反映。在法国，如果你有自由主义的思潮，就不可能当选。所有当选的人都必须采取一种切实可行的国际贸易的态度。
一位来自欧洲世界500强的代表则表示，注重对社会和环境的保护，才是“全球贸易”的真正逻辑。(李语实)
|
