|
新华网专稿：德国之声电台网站9月6日发表文章，题目是“稀奇的不是中国军队黑客进攻而是对此精确定时的炒作”。文章认为，西方舆论精心选择外国领导人访问中国的时机，大肆炒作所谓的中国黑客问题，完全是别有用心的。文章摘要如下。
最近西方几个主要国家大肆炒作中国黑客的攻击，引发出了一些问题。问题的答案不见得就在中国那里，可能在其他地方。德国之声记者就此采访了有关专家，并给西方为什么最近对中国大动舆论干戈画了一个大大的问号。
所有公布的黑客攻击事件都发生在几个月之前。据各国官方人士介绍，对伦敦和华盛顿政府电脑的黑客攻击多年来已经司空见惯。那么这个话题为什么现在一下子又热起来了呢？
伦敦英国皇家国际问题研究所的中国问题专家陆易易指出，没有迹象表明，北京做出了以进攻作为新战略一部分的政策转变。有人要将这些事件跟北京公布的2006年国防白皮书挂起钩来，也是牛头不对马嘴。那些人的根据是，这份国防白皮书宣布，中国要在2020年前大幅提高作战能力，力争打赢“信息战”。
陆女士认为，“这主要指的是在自己的网络里交流和使用信息的能力，至于破坏军事对手的信息基础设施，在这里只扮演着一个次要的角色”。此外她还强调，这实际上是一种普通的战略安排，这在今天也“是其他国家的军事战略的正常组成部分”。这些其他国家包括美国和欧洲各国。
有些人走得更远，他们认为中国政府和军队卷入了这件事。一些媒体还猜测，从中国人民解放军电脑发出的这些攻击是由非常高的层次掌控着的。德国不来梅大学的互联网与数据保护专家拉尔夫·本德拉特认为，这一结论下得太匆忙了，“说这些攻击是来自中国军队的高保障网络系统，必须要有证据才行”。换个角度看，中国人民解放军的电脑也完全有可能是被其他人为了他们的黑客攻击而“借用”的。《金融时报》引述了克林顿时期的美国国防部副部长的话说，刑事犯罪团伙就经常把攻击伪装成从政府电脑发出的。
引人深思的也许是那些声称政府受到攻击的国家处在世界地图的哪些位置上。在报道黑客大举进犯德国政府的电脑之后，马上在德国展开了能否动用“联邦特洛伊木马”来进行侦察破案的大讨论，怎么就这么偶然呢？
也许华盛顿也看到了将这个话题在公众面前大炒特炒的大好时机。因为现在美国与中国争执的唯一舞台就是媒体。中国经济在全世界范围内行驶在超车道上。当前无论在政治、经济领域，还是在军事领域，北京都在抢占越来越大的份额。
与此同时，国际间对中国的谴责大增。美国玩具商大张旗鼓地召回了中国制造的玩具，理由是油漆里含铅量过高。据报道，美国在8月份一共8次召回中国产品。另据英国广播公司本周一的报道，英国政府向北京抱怨，在塔利班武装分子那里发现了中国制造的武器。由此可以看出，偏偏在这一时刻共同发出对黑客攻击的谴责，这一时机的选择真是太准确了。
英国《独立报》网站9月6日发表社论，题目是“中国欲采用其它作战手段的预兆”。文章说，如果我们相信最近的报道，美国五角大楼、德国总理府，现在还有英国白厅，西方的一些最先进的电脑系统已经遭到中国黑客的渗透。
对于这种消息，情报精英界以外的任何人都毫无准备。它造成了相互矛盾的反应。第一项反应是恐慌，即担心这个世界上新的超级大国已经在决定着争夺全球主宰地位的一场未来竞赛的条件。第二项反应是一种盲目的怀疑，即不相信处于发展阶段的一个国家会有能力发动这种高科技袭击，起码是在国家水平上。第三项是，无论是否属实，一系列报道不仅谈论中国的，而且还有西方的恐惧。
中国的迅速崛起引起了担忧，尤其是在大西洋两岸。连续不断的国会报告指出，中国是未来的敌人，对中国的政治意图造谣中伤，将其对美国的商业入侵当做一场更加全面的侵袭的先遣队。
按照以上说法，中国加上网络威力就是一股致命的力量，从而便印证了西方由来已久的担忧。
从迄今为止官方发表声明的字里行间看，已经发生的渗透似乎是零星和有限的，较多地属于探索性的，而不是咄咄逼人的黑客活动。除非当局是在故意对危险轻描淡写，否则现阶段看来就没有理由惊慌失措。
|
北方网声明：本版文章内容属转载稿件，并不代表本网观点。
|
|
稿源：
新华网
编辑：吴极
|
|
|
|
|
|
|
