|
教育部新闻发言人王旭明接受采访时说，像洪战辉一样自力更生的大学生是我们民族的希望。大学生是已经过了18岁的成年人，在碰到困难的时候，哪怕是天灾人祸，第一反应也不应是接受别人的捐助，而应该是挺直腰杆继续往前走。王旭明还建议，民间捐助应该借助国家助学政策，如果能够变“给”为“贷”，教育功能会更加明显。(据9月17日《今日早报》)
王旭明的这番表态出来后，网上照例是一片指责声。但老实说，“大学生遇到困难的第一反应不是接受捐助”这一观点我是很赞同的。“因人废言”其实是最要不得的事情，但现在的舆论却在很大程度上陷入了这一怪圈———只要王旭明一说出有点标新立异的话来，很多人不问青红皂白就是一顿指责，这显然不是什么好事情。
保持倾听和判断的理性，才能让我们寻找到最有价值的声音。王旭明此次的表态无疑是有价值的，他说出了一个基本的事实：现在很多贫困大学生已经越来越依赖于捐款完成学业，以至于出现了影星孙俪因为所资助学生不停要钱愤而退捐的极端事件。王旭明说得对，贫困大学生都已经是成年人，面对困难，他们的确不该坐等捐助，而应该尽到自己的努力来“帮助”自己。一个不放弃自己的人，这个社会才不会放弃他；一个愿意尽力“帮助”自己的人，这个社会才会尽力帮助他。对于贫困大学生来说，尽量靠自己渡过难关就是他们踏入社会的第一课，而努力上好这一课，对自己今后的责任意识培养和独立精神训练，其意义要远远大过机械式地从别人手中接过捐款。
现在有一个很奇怪的舆论倾向，但凡一个人遇到困难，很多人就将其归结为“社会原因”造成的，贫困大学生的问题同样也是如此。但硬币是有两面的，面对贫困大学生问题，国家提供基本的助学贷款和奖学金政策以确保每个贫困学生都能完成学业固然重要，贫困大学生个体的努力其实也很重要。我想，他们不会从捐款和助学中收获太多的责任意识，也不会培养出强烈的独立精神。当“坐等捐助”已经成为一种习惯，很难想象这些学生在社会的风雨中会是怎样的脆弱。但如果一个贫困学生是靠国家助学政策和自身勤工俭学完成了学业，他在踏出校门之时，应该会自信从容许多，因为，他们已经学会了独立和责任担当，他们对自己的“捐助”已经成为一笔宝贵的精神财富。是的，捐款能够帮助贫困生们完成学业，努力自立却能让贫困生们寻找到成长的心灵鸡汤和在困境中前行的勇气。
|
