|
据台湾“中央社”报道，台湾“高等法院”今天审理前台北市长马英九“特别费”案，一审获判无罪的马英九在法庭上坚称清白，强调没有贪污犯意，也未施用诈术。由于对证人、相关证物的证据能力，检辩双方多引用一审时书状理由，因此庭讯进行顺利，12时40分结束。
“特别费”案一审时曾引发检方侦讯笔录不实争议，合议庭法官甚至在判决书中直指检察官侯宽仁“曲解”马英九的意思。为此进行争点整理时，马英九还逐字逐句地重复去年首度接受检方侦讯时的部分笔录内容，要求庭上记明。
报道称，马英九坚称在去年8月检方侦办前，不知“特别费”应用于因公招待、馈赠等支出，他没有主观犯意，也从未施用诈术。他说，任公职20多年来，从不知领用“特别费”必须每月用完后才能去领，但他在担任台北市长期间，公益捐赠的金额，超过以领据具领的“特别费”总额达4倍之多。
由宋耀明、陈明与薛松雨三位律师组成的律师团仍强调“特别费”应属实质补贴，马英九没有“特别费应用于因公支出”的认识，因此没有主观犯意，也无不法意图，没有一分钱是不法取得的，包括以领据领取“特别费”，是会计、出纳主动依惯例办理，他从未经手请领的手续，更未施用诈术，也没有背信的不法意图。
报道称，检方则援引起诉书、上诉理由书，并提出补充理由书，认定马英九涉嫌利用职务机会诈取财物，以及涉嫌公务背信。对于相关证人，以及法官整理的证物证据能力，由于检辩见解大致与一审时相同，并多援引一审时书状意见，因此今天庭讯进行顺利，检辩双方各自声请传唤一名证人，庭讯在中午12时40分结束。下次庭讯时间，合议庭另行通知。(
|
