|
专家称敢担保华南虎照片有假 劝拍照者自首(图) 陕西猎人拍摄华南虎照片被证实经过处理(图) 华南虎拍摄者回应“造假”传言:敢用脑袋担保 律师称拍华南虎照片属公益行为 版权应为国有 今日话题：重赏之下必有虎出 古希腊哲学家说，“闭上眼睛，悬崖即不存在”。可是我们闭上眼睛，“华南虎照片”风波还喧嚣而在。10月20日《南方都市报》消息：自网络上对陕西拍到的野生华南虎进行质疑之后，更多的专业学者参与到讨论中来。中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志具名在网站上公开劝喻拍摄者周正龙，早日坦白。他称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假！ 一张华南虎的照片，两个人“用脑袋担保”：拍摄的老农周正龙“用脑袋担保”是真实的、而研究员傅德志“用脑袋担保”是虚假的。鲁迅先生在《赌咒》一文中说得比较刻薄：“现在是盗也摩登，娼也摩登，所以赌咒也摩登，变成宣誓了。”接下来这架势，“真假照片”事件中就差有人去宣誓了。让我们纳闷的是：明明可以简单定论的一件事情，为什么凭空演义出声势浩大的作秀味道出来呢？华南虎究竟有没有很默契地在相机前摆个POSE，把原始底片拿出来瞧一下不就成了——何必那么多的人和机构浪费那么多精力去面红耳赤地分析什么毛色、光线、角度、科属……有这工夫和热情，可怜的华南虎早就不至于濒危灭绝了。 我还得说说那个被媒体热议的“白头鹰巢”，据说美国佛罗里达州温特斯普林斯市一项耗资8亿美元的大型建筑工程很可能被迫中断，因为根据当地规定，鹰巢600英尺(183米)以内不得有任何大型建筑工程。遵循我们“大家来找茬”的游戏精神，这个“白头鹰巢”会不会是动物保护人士的仿制品、或者是建筑工程对手的恶作剧呢？再不济，也可能是拿别地的白头鹰巢故意转移过来的吧？……“戏份”可以做得很足嘛——可惜在动物保护这个问题上，美国人从来是“信仰战胜了怀疑”：也就是遵循着“宁可信其有”原则。相信动物是有情感体验的，于是有了反虐待动物法令；相信动物是与人和谐共生的，于是再浩大的工程也比不上一只小鸟自由呼吸的美丽；相信动物是可以帮助、甚至反哺人类的，于是有了“动物优先”的生存法则……因此即便是荒诞如英国的“尼斯湖怪兽”，在欧洲，也属“科学”领地、而不是“迷信”范畴。 一个科学的问题，走上了绯闻主义路线，不知道是谁的悲哀，至少，被卷入其间的华南虎是无辜的。在这个问题上，有很多深层次的问题值得我们反思和警醒：为什么一个个科学发现越来越容易被民众质疑为PS？为什么科研机构和职能部门的科学公信竟然如此稀薄？是什么样的环境现实投射的逻辑判断导致我们不相信今日之地球容得下一只小小的华南虎？关于科学之诚信与信任为何在真相和假象间戏噱性转身？辩论之热烈与实证之寥落为何如此对比鲜明？…… 保护华南虎就是保护我们自己。好戏总有收场的时候，当我们把眼睛都盯在照片背后的名利场和是非观的时候，我们又能指望谁去体恤一下那只可能真正徘徊在人类边缘的华南虎呢？要知道，保护华南虎，才是故事的主角唉！ [稿源：红网] [作者：邓海建] [编辑：耿红仁]
|
