|
《中国青年报》10月24日报道，上海银监局向各商业银行发出风险提示，要求加强对大学生信用卡的风险管理。此举标志上海开始规范信用卡校园无序竞争状况。另据《2006中国大学生调查报告》数据显示，在大学校园里，已使用银行信用卡的大学生比例达25.6%，大约平均每4个大学生就有1人持有信用卡。
为什么会有这么多大学生拥有信用卡呢？因为大学生办卡实在太简单了。报道中说，有的银行“仅仅凭借身份证、学生证、申请表格等来办卡”，“在校内，办卡时只要身份证(复印件)就行”。上海银监局称，“一些发卡行甚至在《学生信用卡领用合约》中删去‘收入情况说明’一栏，完全忽略对学生卡申请人还款能力的审核”。但是此举明显违反了央行《银行卡业务管理办法》第六章“银行卡风险管理”第四十一条“发卡银行应当认真审查信用卡申请人的资信状况，根据申请人的资信状况确定有效担保及担保方式。发卡银行应当对信用卡的持卡人的资信状况进行定期复查，并应当根据资信状况的变化调整其信用额度”的规定。
那么为何一些银行甘冒违规风险大量发卡呢？无疑是利润的驱使。信用卡业务的利润，主要来源于向持卡人收取的服务费用以及透支利息。但又有人会问，向一无工作、二无固定收入的大学生群体“推销”信用卡，对于利润的保证，银行心里“有根”吗？
这一点银行肯定会“考虑”的。报道中说，“某些发卡行在《学生信用卡领用合约》中特别注明联系人‘无需承担担保责任’。而在实际操作中，一旦学生无力还款，发卡行会向其父母进行欠款追偿”。虽然此举缺乏法律依据，但在中国国情下，孩子欠了债，“债主”上门讨，绝大多数的家长都会想方设法替孩子还清的。因为我们社会中父母子女间的金钱关系，尤其是父母对子女，远没有西方社会分得那么清。家长们谁不害怕自己孩子的信用记录上落个污点？
从常理不难推想，正读书的学生哪会需要那么多的信用卡？而如今竟然“每4个大学生就有1人持有”，发卡方应该负有一定责任。
10月20日《新民晚报》有条消息，报道的却是银行拒办信用卡的事。一位64岁老教授申办信用卡，却因年过六旬可能给银行“造成风险”，而被拒之门外。记者了解发现，所有银行办信用卡都设有年龄门槛，60岁以上的老人申办相当困难，70岁以上则“没门”，以致一些老人感觉受到了银行歧视。
这俩消息摆在一起看，什么感觉呢？见仁见智吧。我们通常把信用卡的“信用”都视为用户单方面的事，然而作为银行，除了要讲金融信用之外，也得在其工作中体现出社会信用、道德信用来。作为银行当然要追求利润、规避风险，但也必须要考虑所产生的社会效益和社会影响。因为我们的银行毕竟是在社会主义市场经济的大框架下运行的。如何“考虑”，除了靠银行自律，相关主管部门也要拿出办法。(养浩)
|
