|
领口尺寸偏差不能大于1.5厘米，衣服原材料必须是符合国家标准或行业标准的产品，厚薄不匀、油、锈、色斑等瑕疵最多只能有一处，锁眼定位要准确，各部位熨烫平整且不能掉色，洗后尺寸不能变化过大，服装缝制要有一定密度，起落针处应有回针，装饰物要牢固，所有线结不得外露……您别误会，这可不是哪位苛刻的顾客在高档裁缝店里定做西装时提出的要求，而是摘自我国日前出台的《宠物狗服装标准》，这个由全国服装标准化技术委员会制定的新“国标”已于本月起实施了。
看到这则消息，再联想到前不久本报报道过的“宠物狗几百元洗一次花瓣澡”、“伦敦一家高档宠物商店推出一款每50毫升售38欧元的专用狗香水”等消息，肯定会有人发牢骚：真是不嫌狗越来越比人金贵。宠物服装又该涨价了吧。是不是有点小题大做了……也肯定会有人质疑：这个委员会是管人的服装的，怎么还管起动物服装来了？这个标准会不会是为哪个服装公司做虎皮的？如果当事人(或许应该说是“当事狗”)不执行这个标准，又由谁来负责制裁呢……可不是咱凭空捏造的，这个标准刚刚悄无声息地推出来，各地媒体报道和网络评论上就充满了这些牢骚和质疑的声音。
其实客观地说，在我们国家，实在有太多领域都亟待国家标准来加以指导和规范了。对于企业来说，国家标准是用来保证产品质量和通用规范性的公共知识产权；对于消费者，国家标准可以帮助我们在采购时有个参考尺度。可以说，国家标准是两方面的“护身符”和“公平秤”，因此我们制定的“标准”绝对不是太多而是太少了，但这绝不意味着所有的社会因素都非得纳入标准化轨道，这套“狗衣标准”的出台就着实值得推敲和深思。
按照全国服装标准化技术委员会有关负责人的说法——“这只是推荐性标准，鼓励企业自愿采用而已，制定该标准的目的首先是规范市场，其次是动物福利”，我们不妨探讨一下。
先说“规范市场”。根据各地记者调查，绝大多数受访店主均表示，从未听说过这个“标准”，更不知由谁负责执行和监督。顾客们则表示，为宠物狗买服装主要是考虑好看，心情好了为狗穿上娱乐一下，实在没必要弄出个严格的“标准”，何况如果发现不符合“标准”的狗服该怎么办，去哪里反映？总而言之，生产商的态度无从知晓，销售者们一脑袋糨子，消费者也一点不买账，看来，这个“标准”和市场根本就是脱节的。
再论“动物福利”。从字面上看，这个“标准”尊重兽道、维护兽权的初衷，似乎非常符合人与自然和谐的理念，但“动物福利”说到底还是要听人家动物的心声啊。试问，狗狗们什么时候“进化”到喜欢穿衣服的境界了？人们知道添减衣服，是因为我们都是褪尽皮毛的高级动物，可从造物主创造狗狗那时起，就已经教会它们通过更换毛发来调节体温了。人给狗穿上衣服，本身就够画蛇添足的了，此时再硬给这个“足”套上个“标准鞋”，真是一厢情愿到家了。
白纸黑字定下“标准”，想让“狗东西”们看明白了拿去维权，这纯粹是瞎耽误功夫。真不如给那些能看得懂“标准”的养狗人定点儿规矩，搞个“宠物饲养标准”。别再让那些狗主领着“宝贝儿”们满大街肆无忌惮地屎尿横飞，别再让那些喜新厌旧者制造的流浪狗大军再扰民伤人，咱们就感激不尽了。(郁建锋)
|
