|
11月28日，国务院总理温家宝在北京人民大会堂与欧盟轮值主席国葡萄牙总理苏格拉底(左)和欧盟委员会主席巴罗佐举行第十次中欧领导人会晤。新华社记者姚大伟摄 新华网专稿：本周在北京举行的第十次中国与欧盟领导人峰会期间，欧元集团主席容克、欧洲中央银行行长特里谢和欧盟委员会负责经济和货币事务的专员阿尔穆尼亚三位称，中欧双方已经在人民币汇率上达成共识，即希望看到人民币汇率更具灵活性，从而有利于缓解中欧贸易不平衡，防止欧洲贸易保护主义抬头。法国一家主流媒体认为，对布什政府来说，要求人民币升值是家常便饭，因为4年来美国一直在这么做。可是对欧盟而言这是前所未有的事情，这是欧元区第一次在国际舞台上以一个声音讲话。但《费加罗报》说，全球货币问题的症结在美国，因此欧洲不应指责中国。该报日前就此刊发一篇署名文章，题为《欧洲想在北京改变世界》，摘要如下： 欧盟对华贸易逆差2007年头8个月已经跨过1000亿欧元大关。可以比较一下，1999年欧元启动第一年，欧盟对华贸易逆差是330亿欧元。欧盟与中国的双边贸易逆差已经大大超过美国的对华贸易逆差，而美国国会早就对中国发出贸易保护主义的威胁。 评论： 欧盟在汇率问题上也一样有理由、甚至更有理由感到难过。美国财长就是为了这个问题而不停地斗争，每年一两次跑到北京施压。2005年7月中国汇率制度改革之后，人民币不再盯住美元，改变了之前11年一直是1美元兑换8.28元人民币的作法。但是并没有像美国要求的那样，完全实行外汇自由兑换。中国人民银行按照“可控性和渐进性”原则改革有管理的浮动汇率制度。中国始终在控制汇率，按照自己的意愿控制汇率变化，一揽子货币的构成始终是个谜。结果，2005年改革之后，美元对人民币贬值11.7%，而欧元却升值10.5%。 这种差距让欧盟和欧洲央行很生气。不过大家已经知道北京会怎么回答这个问题。中国人民银行行长周小川上星期表示，“中国希望看到美元强势”。他不无幽默地拿出1995年春以后美元对日元贬值时美国历届政府老生常谈的论调来为己所用。当年七国集团一致认为形势严峻，呼吁各大市场要强行扭转这种局面。此举使美元摆脱困境，使日本汇率让人放心地降了下来。 对中国当局来说，支持“强势美元”更容易理解，因为它持有1.2万亿美元的外汇储备。随着美元贬值，这笔财富在一天天减少。11月初，人大常委会副委员长成思危毫不犹豫地公开表示：“中国应该调整外汇储备构成，增加强势币种的比例”，他建议增持欧元减持美元。中国外汇储备的多样化对欧元来说是一把高悬头顶的达摩克利斯之剑，欧元升值可能还会加剧。 欧盟三位负责人的“北京之行”虽然堪称创新之举，但却受到许多观察家的严厉批评。亨利·斯泰迪亚克在法国经济形势观察所的一个论坛上写道：“怎么能够要求中国采取合理的汇率管理战略，增加工资和社会福利，而欧盟自己却不采取这种战略呢？欧洲央行制定政策时拒绝与成员国的预算政策相协调，拒绝与欧元集团一起采取有利于经济发展的汇率政策。” 另外，应该考虑一下他们是不是选错了该去的地方。阿尔穆尼亚、容克和特里谢三人11月底奔赴中国首都，让人想起作家鲍里斯·维昂的著名侦探小说《北京的秋天》。实际上这个故事既不是发生在秋天，也不是发生在北京。现在看来，全球货币问题的症结在华盛顿。美国为应对地产危机而采取的减息和逃命政策使美元疲软，人民币的问题还在其次。欧洲央行最终恐怕难以避免与美联储面对面地打交道。实际上是美联储在迫使欧洲央行贬值自己的货币。我们必须使欧元变得不招人喜欢。 欧盟3高官施压人民币汇率 美欧中各利益集团博弈 这是一场货币战争。 以美元贬值为转机，全球金融格局正在悄悄变化。变化就意味着美、欧、中等各利益集团需要博弈，需要调整。 美元贬值对美国非坏事 揪住人民币才是"致命伤" 在许多人看来，美元贬值不祥地预示着美国经济霸主地位的结束。特别是在过去一个月中，一个通常从不担心外汇市场每日波动的国家现在却被多次提醒，美元目前的购买力大不如前，对英镑的比价过去六年中下降了35%，对新兴的货币欧元贬值了40%。 (责任编辑：车东哲)
|
