|
翻开昨天晚报的国际版，两个同为总统的男人经历一喜一悲，引人深思。
喜的是俄罗斯总统普京。在举世瞩目的俄联邦国家杜马选举中，普京率领的统一俄罗斯党赢得64.1%的选票，获得国家杜马超过三分之二席位。
悲的是委内瑞拉总统查韦斯。在西方世界同样给予强烈关注的委内瑞拉全民公投中，查韦斯提出的宪法修正案被国民否决。
俄罗斯和委内瑞拉，不同国情，不同文化，不同外部环境；普京和查韦斯，经历各异，性格各异，为政方式各异。但，本文为什么要把他们相提并论呢？因为，同样令国人爱戴的他们，同时在各自国家进行了一场关乎个人命运的大考，而迥然不同的结果将深刻影响各自国家的政治未来。
先说败者查韦斯。
上台以来，凭石油以抗美，谋福利以亲民，查韦斯在国内和拉美地区赢得声望。
但这一次，表示“只要人民还选我当总统，就会一直干下去，直到生命终止”的查韦斯却遭到人民“抛弃”——他提出的“要把总统任期从6年延长到7年、取消总统连选连任的次数限制”的修宪法案被否决。修宪法案也有“改革委内瑞拉行政区划”、“推广参与式民主”、“将总统日工作时间由8小时改为6小时”、“利用石油收入增强社会福利”等民主、惠民内容，可委内瑞拉公众决不答应出现一个“终身总统”——尽管这个总统是他们爱戴，甚至崇拜的，但他们不能接受民主制度的倒退。
再说胜者普京。
自1999年入住克里姆林宫，普京8年，一路铿锵，在政治、经济、外交、军事等领域都打下深刻个人烙印，引领俄罗斯走上复兴之路。卓然政绩赢得民心，普京多年来保持的75%支持率令太多西方领导人眼热。
然而，普京的“总统角色”即将结束。明年3月，克里姆林宫将迎来新的主人——普京已多次公开表示无意更改宪法、竞选连任。近一段时期，民众通过各种方式在挽留这位“铁腕总统”。在这种“舍你其谁”的氛围下，普京率领统一俄罗斯党在国家杜马选举中取得的压倒性胜利，也就意味“普京主义”将继续左右俄罗斯。可以预料，明年将成为“前总统”的普京，决不会远离政治中心，正如分析人士所指出的，2008年以后俄罗斯将实行“没有普京的普京体制”；或者，“国家杜马主席”、“政府总理”，都将是他顺理成章的选择。
看着“普京T恤”热卖全国，听着少女们纵情歌唱“要嫁就嫁普京那样的人”，也真替普京和他的俄罗斯高兴。但转念一想，如果失去普京，俄罗斯会怎样？也许这个想法有些杞人忧天，不过，把整个国家或民族的未来押宝似地寄于一人——即使他强大无比，是“超人”、“民族英雄”，这种趋势似乎也令人担忧。因为，一个人不可能包揽创造历史的重任。
合上晚报，在心里安慰“失意”的查韦斯，否决“终身总统”，于国家该不是坏事；也祝贺“得意”的普京，但他之后，谁能真正接过重担，继续引领俄罗斯民族的复兴进程，更值得期待。
|
